Migalhas Quentes

IAB examina pacote anticrime e repudia declaração de Moro

Comissão de Direito Penal do instituto irá produzir parecer sobre proposta do ministro da Justiça e Segurança Pública.

8/2/2019

A comissão de Direito Penal do IAB – Instituto dos Advogados Brasileiros irá produzir um parecer sobre a proposta de lei apresentada pelo ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro, com o objetivo de promover alterações na legislação penal e combater, com mais rigor, a corrupção, o crime organizado e os crimes praticados com grave violência.

A decisão de examinar o projeto foi tomada na sessão ordinária da última quarta-feira, 6, quando o plenário do IAB aprovou, também por unanimidade, moção de repúdio a uma manifestação do ministro, feita ao anunciar o pacote anticrime, de que a iniciativa visa “produzir efeitos práticos, e não a agradar professores de Direito Penal”. A sessão foi conduzida pelo 1º vice-presidente do IAB, Sergio Tostes.

Para o presidente da comissão de Direito Penal do IAB, Marcio Barandier, “é lamentável e surpreendente que justamente o ministro da Justiça, que há pouco tempo era membro do Poder Judiciário, menospreze o conhecimento e a participação dos especialistas no debate a respeito de um projeto que pretende alterar 14 leis, notadamente com graves repercussões às liberdades individuais”. Segundo o IAB, “isto é impensável em qualquer democracia”.

Na apresentação da moção, Barandier afirmou que “os juristas não esperam ser agradados, mas sim ouvidos sobre questões tão relevantes, para fazer o exame crítico da proposta à luz da Constituição Federal e, em sentido amplo, da legislação num Estado Democrático de Direito”.

A comissão do IAB irá analisar as alterações previstas em 14 leis, entre as quais estão: o Código de Processo Penal, o Código Penal; as leis de execução penal, de crimes hediondos, de drogas, de organização criminosa, de armas e de improbidade; o Código Eleitoral e as leis de interceptação telefônica, de lavagem de dinheiro, e sobre transferência e inclusão de presos em estabelecimentos Federais de segurança máxima (lei 11.671/08).

“Diversas dessas propostas de mudanças já ensejam sérias controvérsias quanto à sua compatibilidade constitucional”, afirma Barandier. Segundo ele, “o pacote contempla temas como execução provisória da pena, recursos, prescrição, caixa dois eleitoral, presunção de legítima defesa em certas ações policiais, confisco de bens de réus e regime jurídico de presídios federais, inclusive com necessidade de agendamento prévio de entrevista dos advogados com os clientes e até gravação em áudio e vídeo dessas entrevistas”.

Ainda de acordo com Barandier, “também estão previstas a adoção de instrumentos como acordo de não-persecução penal e a criação do Banco Nacional de Perfil Genético e do Banco Nacional Multibiométrico e de Impressões Digitais”.

Leia a íntegra da moção de repúdio:

O Instituto dos Advogados Brasileiros – IAB manifesta o seu repúdio à declaração do Exmo. Sr. Ministro da Justiça Sergio Moro, em entrevista coletiva no dia 4/2/2019, de que alterações legislativas propostas no denominado “Projeto de Lei Anticrime” por ele apresentado ao público busca “efeitos práticos”, e não “agradar professores de direito penal”.

A Casa de estudo do Direito mais antiga das Américas, integrada ao longo dos seus mais de 175 anos pelos maiores juristas da História brasileira, não pode se omitir diante de tamanha desqualificação daqueles que se dedicam à formação e ao aprimoramento do pensamento jurídico, à disseminação do conhecimento e à construção de um Estado Democrático de Direito.

É lamentável e surpreendente que justamente o Ministro da Justiça, que há pouco tempo era membro do Poder Judiciário, menospreze o conhecimento e a participação dos especialistas no debate a respeito de um projeto que pretende alterar 14 leis, notadamente com graves repercussões às liberdades individuais. Isto é impensável em qualquer democracia.  

Rio de Janeiro, 6 de fevereiro de 2019.

Marcio Barandier

Presidente da Comissão de Direito Penal do IAB

_______________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Moro diz que impunidade alimenta ciclo do crime e processos judiciais não bastam

7/2/2019
Migalhas Quentes

Proposta de lei anticrime peca por ser tímida demais, diz ex-procurador da Lava Jato

7/2/2019
Migalhas Quentes

Moro altera proposta de lei anticrime

7/2/2019
Migalhas Quentes

Ajufe manifesta apoio ao pacote anticrime, mas propõe melhorias no “plea bargain”

7/2/2019
Migalhas Quentes

OAB/SP convoca audiência pública para debater proposta de lei anticrime de Moro

6/2/2019
Migalhas Quentes

“Overcharging à brasileira”: Advogada critica proposta de Moro sobre acordo entre MP e criminoso

6/2/2019
Migalhas Quentes

OAB cria grupo de trabalho para analisar proposta de lei anticrime de Moro

5/2/2019
Migalhas Quentes

Proposta de lei anticrime de Moro altera 14 leis; leia a íntegra

5/2/2019
Migalhas Quentes

Propostas de Moro podem agravar superpopulação prisional, alerta criminalista

5/2/2019
Migalhas Quentes

Moro apresenta projeto de lei anticrime a governadores

4/2/2019
Migalhas Quentes

Pacote de Moro contra crime organizado prevê confisco de bens e prisão em 2ª instância

25/1/2019
Migalhas Quentes

Moro defende adiar reforma da lei de Execução Penal para governo Bolsonaro

5/12/2018

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

Ordem dos Advogados Conservadores do Brasil deve cessar uso do nome e logo

24/4/2024

MP/BA cumpre mandados em escritórios acusados de litigância predatória

24/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

As câmaras reservadas em direito empresarial do TJ/SP: Um caso de sucesso

24/4/2024