Migalhas Quentes

STF reconhece parcialidade de Sergio Moro em caso do Banestado

Decisão na 2ª turma foi a partir dos votos de Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski.

25/8/2020

A 2ª turma do STF concedeu ordem reconhecendo a parcialidade do então juiz Sergio Moro e declarou a nulidade de condenação em caso ainda remanescente do processo Banestado.

A defesa do paciente apontou que Moro colheu depoimento da delação premiada de Alberto Youssef e juntou documentos aos autos depois das alegações finais da defesa.

A decisão da turma foi a partir dos votos dos ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski. Em voto-vista na sessão desta terça-feira, 25, ministro Gilmar apontou:

Fica claro que o juiz procedeu à inquirição de Alberto Youssef não apenas para verificar as condições de homologação do acordo, mas sim para verdadeiramente obter e produzir provas de outros co-investigados, dentre eles, o paciente.

De acordo com Gilmar Mendes, a sistemática de colheita de depoimento após a homologação de acordo de colaboração premiada “com o intuito específico de amealhar elementos indiciários sobre a participação do paciente nos ilícitos narrados pode ser depreendido no histórico de atuação do magistrado em autos de procedimento diverso”.

Na mesma linha, em voto vogal, ministro Ricardo Lewandowski concluiu que, pela leitura dos depoimentos, fica demonstrada “uma evidente atuação acusatória do julgador”.

Com efeito, verifica-se a proeminência na formulação de perguntas aos delatores, as quais fogem completamente ao controle de legalidade e voluntariedade de eventual acordo de colaboração premiada.

Segundo Lewandowski, a atuação de Moro visou suprir a deficiência probatória da acusação, “papel incompatível com os ditames do sistema acusatório, a fim de justificar a condenação que já era por ele almejada”.

A inobservância das disposições legais supramencionadas leva à nulidade absoluta do processo, em razão da gravidade da mácula.

Ministra Cármen Lúcia seguiu o relator Fachin pela denegação da ordem. Diante do empate, prevaleceu o resultado favorável ao paciente.

A defesa do paciente contou com a atuação dos advogados Eduardo de Vilhena Toledo e José Carlos Cal Garcia e parecer de Geraldo Prado.

Suspeição

O STF analisa, ainda, outros processos envolveldo a suspeição de Moro. Confira o placar dos julgamentos:

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Celso de Mello já considerou Sergio Moro suspeito - Caso Banestado

6/8/2020
Migalhas Quentes

Delação de Palocci deve ser retirada de ação contra Lula, decide STF

4/8/2020
Migalhas Quentes

STF adia julgamento de HC em que Lula alega suspeição de Moro

24/6/2019

Notícias Mais Lidas

Advogado que cobra R$ 51 mi de Pablo Marçal deve provar que é pobre para ter justiça gratuita

3/5/2024

Deputado do Acre se confunde e chama Vade Mecum de “Freddie Mercury”

3/5/2024

Governo adia Concurso Unificado em todo o país após chuvas no RS

3/5/2024

Reoneração da folha já vale para o próximo recolhimento, esclarece RF

3/5/2024

Com 26%, Direito Civil é a área de maior atuação entre os advogados

3/5/2024

Artigos Mais Lidos

Quando o cliente paga mal, você paga mais: O custo oculto da tolerância financeira na advocacia

3/5/2024

Juridicamente, empresas não podem sofrer falência!

3/5/2024

O que a regra que bane cláusula de não concorrência com trabalhadores nos EUA pode sinalizar para as empresas no Brasil

3/5/2024

Honorários advocatícios na execução por quantia certa

3/5/2024

Discussão acerca dos juros remuneratórios em contratos bancários: Uma abordagem cautelosa

3/5/2024