Migalhas Quentes

Juiz condena Google por IA associar empresário a site de apostas

Decisão reconheceu falha da plataforma ao vincular, erroneamente, o empresário à propriedade de um site de jogos de azar. A indenização foi fixada em R$ 20 mil.

7/6/2025

A Justiça do Rio de Janeiro condenou o Google Brasil Internet Ltda. ao pagamento de R$ 20 mil por danos morais após sua inteligência artificial vincular, de forma equivocada, o nome do empresário Marcelo Abílio Pereira Tavares a uma plataforma de jogos de azar chamada “7 Games”. 

A decisão é do juiz substituto Alberto Republicano de Macedo Junior, da 5ª Vara Cível da Comarca de Niterói, que também determinou a exclusão do conteúdo ofensivo dos mecanismos de busca.

Para o magistrado, a informação incorreta divulgada pela plataforma comprometeu a reputação do autor e o expôs a riscos, como ameaças recebidas por e-mail. “Entendo que as informações inverídicas fornecidas pela plataforma da ré, inverossímeis, são de responsabilidade da ré e causaram danos ao autor, que recebeu ameaças por e-mail de consumidores das plataformas de apostas”, afirmou.

Entenda o caso

Marcelo Tavares acionou o Judiciário após constatar que, ao pesquisar seu nome na internet, a inteligência artificial do Google o identificava como proprietário de um site de apostas, vínculo que ele nunca teve. Segundo alegou, a associação indevida prejudicou sua imagem e levou a ameaças enviadas por consumidores da referida plataforma.

Na ação, ele solicitou a remoção dos resultados de busca que continham a informação falsa, além de indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil.

Em sua defesa, o Google alegou ilegitimidade passiva e perda de objeto. Sustentou que não hospeda os conteúdos mostrados nos resultados, apenas organiza as páginas disponíveis na web. Por isso, pediu a improcedência da ação, argumentando não ter responsabilidade direta pelas informações veiculadas.

 

Justiça condena Google por associar indevidamente empresário a site de jogos de azar.(Imagem: Freepik/ Arte Migalhas)

Falha evidente

O juiz afastou as preliminares levantadas pelo Google e reconheceu a legitimidade da empresa para figurar na ação. Destacou que, mesmo com a remoção do conteúdo após a concessão da tutela, o mérito permanecia relevante. Para o magistrado, o dano teve origem na própria inteligência artificial da empresa, tornando evidente a responsabilidade.

Com base nos documentos juntados aos autos, o juiz concluiu que a vinculação entre o autor e a plataforma “7 Games” era indevida, já que não havia qualquer relação formal entre eles.

O magistrado destacou que, diferentemente de um simples resultado de busca, a informação falsa foi transmitida diretamente pela plataforma do Google, sem fundamento em fontes legítimas. Isso, segundo a sentença, agrava a falha da empresa e reforça seu dever de indenizar.

Vale ressaltar, ainda, que a informação passada foi indicada pela plataforma da empresa ré, ou seja, entende-se que foi a ré é a responsável pela transmissão, não ocorrendo uma indicação de link como ocorre no Google Search. Desse modo, repita-se, é evidente que a falha da empresa ré comprometeu a reputação do autor, visto que ele vem sendo responsabilizado por golpes aplicados na plataforma de apostas, além das ameaças recebidas.”

Diante disso, condenou o Google ao pagamento de R$ 20 mil pelos danos morais sofridos pelo empresário. 

Leia a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Google indenizará usuário que teve e-mail profissional invadido

25/1/2025
Migalhas Quentes

Apple e Google pagarão R$ 19 mi após aplicativo violar dados pessoais

7/1/2025
Migalhas Quentes

TJ/SP nega indenização a Deolane Bezerra por termo "bafuda" no Google

25/7/2024

Notícias Mais Lidas

Moraes diz que Judiciário virou alvo por ser “o mais forte do mundo”

2/12/2025

Comissão do Senado aprova aumento de tributação para bets e fintechs

2/12/2025

Alcolumbre adia sabatina de Jorge Messias e critica omissão do governo

2/12/2025

STF arquiva ação contra jogador denunciado por manipular partida de jogo

2/12/2025

TRF-1 julgará pedido do MPF para restabelecer prisão de Daniel Vorcaro

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

A força da jurisprudência na Justiça Eleitoral

3/12/2025

Edição gênica e agronegócio: Desafios para patenteabilidade

3/12/2025

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025