Migalhas Quentes

Juiz diz que errou ao soltar homem que quebrou relógio histórico

O magistrado alegou erro de cadastramento e afirmou que não tinha intenção de afrontar o STF.

24/6/2025

O juiz Lourenço Migliorini Fonseca Ribeiro, responsável pela decisão de libertar o indivíduo acusado de danificar um relógio histórico do século XVII durante os eventos de 8 de janeiro de 2023, prestou esclarecimentos à PF nesta segunda-feira, 23.

Em seu depoimento, o magistrado da vara de Execuções Penais de Uberlândia/MG alegou que um "equívoco" no cadastramento do processo o levou a ordenar a soltura de Antônio Cláudio Alves Ferreira, mecânico sentenciado a 17 anos de reclusão pelo STF por envolvimento na invasão ao Palácio do Planalto. A decisão foi proferida na terça-feira, 17.

Após ser notificado da decisão, o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, determinou o retorno do mecânico à prisão e instaurou uma investigação contra o juiz. Moraes argumentou que o magistrado não possuía a competência legal para autorizar a soltura.

Lourenço Migliorini declarou à PF que o sistema eletrônico registrou o processo de Antônio Cláudio como se fosse originário de sua própria vara, ocultando sua procedência do STF. "O magistrado classificou tal equívoco como lamentável e afirmou que o erro cadastral o levou a crer que estaria atuando em um processo de sua competência, caso contrário, jamais teria decidido", consta em trecho do depoimento.

O juiz também negou qualquer intenção de desafiar o STF. "O magistrado reforça que nunca teve intenção de usurpar a competência de quem quer que seja, de Tribunal de Justiça ou de Tribunal Superior. Reiterou, por fim, que respeita todas as instituições e que jamais teria decidido se soubesse que a competência não era sua", detalha o documento.

Mecânico foi condenado pelo STF a 17 anos de prisão.(Imagem: Divulgação)

Ao revogar a liberdade concedida ao mecânico, Moraes enfatizou a ausência de competência legal do magistrado para conceder tal benefício. Segundo o ministro, apenas o STF detém a prerrogativa de decidir sobre questões processuais relacionadas aos condenados pelos atos de vandalismo. Além disso, o ministro ressaltou que o mecânico ainda não preenche os requisitos para progressão de regime.

No ano passado, Antônio foi condenado pelo STF a 17 anos de prisão pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, dano ao patrimônio tombado e associação criminosa armada.

O relógio danificado, fabricado pelo francês Balthazar Martinot, foi um presente da Corte francesa ao imperador Dom João VI em 1808 e integrava o acervo da presidência da República. No início deste ano, o Palácio do Planalto anunciou a recuperação do relógio, com o auxílio de uma relojoaria suíça.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

CNJ investiga juiz por soltar homem que destruiu relógio no 8/1

22/6/2025
Migalhas Quentes

Moraes prende homem que destruiu relógio no 8/1 e manda investigar juiz

20/6/2025
Migalhas Quentes

STF condena a 17 anos homem que destruiu relógio no Planalto no 8/1

29/6/2024

Notícias Mais Lidas

STF derruba cotas que favoreciam alunos locais no ensino superior

2/12/2025

Morre Ary Oswaldo Mattos Filho

2/12/2025

STJ cancela sessões em razão do velório da ministra Assusete Magalhães

2/12/2025

STF: Partido questiona regras que reduzem dever de indenizar de aéreas

2/12/2025

Marcio Garcia terá de responder por dívida de aluguel de R$ 1,5 milhão

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Autonomia patrimonial e seus limites: A desconsideração da personalidade jurídica nas holdings familiares

2/12/2025

Pirataria de sementes e o desafio da proteção tecnológica

2/12/2025

Você acha que é gordura? Pode ser lipedema - e não é estético

2/12/2025

Tem alguém assistindo? O que o relatório anual da Netflix mostra sobre comportamento da audiência para a comunicação jurídica

2/12/2025

Frankenstein - o que a ficção revela sobre a Bioética

2/12/2025