Migalhas Quentes

Clínica indenizará por causar falha em cabelo para exame de concurso

Corte visível no cabelo durante coleta capilar foi considerado falha na prestação do serviço e ensejou indenização de R$ 2 mil.

8/11/2025

O TJ/AC decidiu que uma clínica deve indenizar uma mulher em R$ 2 mil por danos morais, depois que um exame toxicológico foi feito de maneira incorreta e provocou uma falha visível de aproximadamente seis centímetros em seu cabelo. 

A 1ª câmara Cível entendeu que a conduta foi esteticamente lesiva e atingiu a imagem e a dignidade da consumidora.

Segundo o processo, a mulher realizou o exame toxicológico exigido para um concurso público, ocasião em que os funcionários da clínica retiraram quantidade excessiva de cabelo, abrindo uma falha de cerca de seis centímetros no topo da cabeça. Ela afirmou ter sofrido constrangimento social e abalo à autoestima, passando a evitar situações públicas por vergonha da aparência.

Mulher será indenizada em R$ 2 mil por corte excessivo de cabelo durante exame toxicológico.(Imagem: Freepik)

Em 1ª instância, o pedido de indenização havia sido negado sob o fundamento de inexistência de dano moral. 

No entanto, o desembargador Lois Arruda reconheceu que o caso ultrapassa mero aborrecimento e demonstrou falha na prestação do serviço. 

Para o relator, as fotografias juntadas aos autos evidenciam a conduta inadequada do laboratório, que “não agiu com o zelo e o cuidado necessários no procedimento de raspagem dos fios, notadamente em se tratando de região diretamente afeta à imagem da pessoa a ele submetida”.

O magistrado destacou ainda que, mesmo seguindo normas técnicas, a clínica optou pela forma mais gravosa de coleta, podendo ter retirado a amostra de uma região menos visível, como a nuca. 

“A forma como ele [o procedimento] é realizado também se mostra relevante para a averiguação da correta prestação do serviço” e que o profissional deve zelar para que eventuais danos “sejam minimamente perceptíveis.”

Com base nos arts. 2º, 3º, 6º, VIII, e 14 do CDC, o relator reconheceu a responsabilidade objetiva do fornecedor e fixou indenização de R$ 2 mil, acrescida de correção monetária pelo INPC e juros de 1% ao mês desde o evento danoso.

Ao final, o colegiado decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso de apelação, condenando a clínica ao pagamento da indenização e invertendo os honorários advocatícios em favor da consumidora.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

TRT-2 majora indenização a homem que teve alopécia após assédio moral

24/2/2025
Migalhas Quentes

Salão indenizará cliente por queda de cabelo após alisamento

26/7/2024
Migalhas Quentes

Salão de beleza não indenizará cliente insatisfeita com tingimento de cabelo

3/11/2018

Notícias Mais Lidas

TST afasta penhora de aposentadoria de procurador que levantou valores indevidos

2/12/2025

TRF-1 autoriza mãe a sacar FGTS para tratamento de filho autista

2/12/2025

TRT da 2ª região inclui esposa de sócio em execução trabalhista

2/12/2025

CNJ lança base de dados de partes envolvidas em ações para uso de juízes

2/12/2025

Moraes diz que Judiciário virou alvo por ser “o mais forte do mundo”

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025

Seguros de danos, responsabilidade civil e o papel das cooperativas no Brasil

3/12/2025

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025