Migalhas Quentes

STJ - Conselho Nacional de Saúde não pode reajustar tabela do SUS

18/9/2007


Remuneração

STJ - Conselho Nacional de Saúde não pode reajustar tabela do SUS

A competência para reajustar a tabela de remuneração dos prestadores de serviços do SUS é do Ministério da Saúde, mais especificamente da direção nacional do SUS. Por isso, a Primeira Turma do STJ não atendeu a um recurso de empresas da área de saúde do Paraná que pretendiam o reconhecimento da legitimidade do CNS para determinar o reajuste.

Com o recurso ao STJ, a intenção das empresas (dois hospitais, dois laboratórios e uma clínica de anestesiologia) era que fosse aplicado o percentual de 15% na tabela de serviços do SUS a partir de 1º de janeiro de 1996, reformando decisão do TRF/4ª Região que havia lhe sido desfavorável. A Resolução n°. 175/95 do CNS previu um reajuste total de 40% da tabela, mas o Ministério da Saúde, por meio da Portaria n°. 2.277/95, fixou o percentual em 25%. A aplicação da diferença era a pretensão das empresas recorrentes.

O relator do recurso, ministro José Delgado, citou legislação que afasta a competência do CNS para determinar o reajuste (artigo 26 da Lei n°. 8.080/90 - clique aqui). De acordo com o voto do ministro, "remanesce à entidade a competência para aprovar, ou não, os valores e os critérios já indicados pela direção do SUS". O ministro Delgado citou precedente da Primeira Turma, segundo o qual o CNS não pode instituir qualquer modificação nos valores previstos das tabelas de procedimentos do SUS. Daí, o fato de não existir direito adquirido por parte das empresas recorrentes, uma vez que a determinação de reajuste de 40% foi emanada de órgão incompetente.

Processo Relacionado: REsp 969830 - clique aqui

___________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024