Reações
A expulsão do correspondente Larry Rohter por determinação do presidente Lula, provocou fortes reações negativas:
“Se a notícia foi maldosa, a reação foi burra, e muitas vezes a burrice é pior que a maldade”. Miguel Reale Jr.
“A suspensão da validade do visto só pode ser feita em casos extremos e, mesmo assim, precedida de inquérito administrativo. Isto corresponde aos princípios legais. O jornalista pode recorrer. Pelo menos uma liminar lhe seria concedida. A meu ver, o governo Lula abusou do poder. Antes de ser um medida insustentável juridicamente, foi um erro político”. Fábio Comparato
“Qualquer decisão de qualquer autoridade brasileira é questionável juridicamente e judicialmente. Saímos há muito tempo do império do arbítrio do AI-5, que afastava do questionamento jurisdicional algumas questões (...) O artigo 36 defere ao governo brasileiro, à luz de sua conveniência, a possibilidade de cassar um visto temporário, sem precisar fundamentar essa cassação. Essa era uma das soluções que o arsenal legislativo brasileiro permitia. Se ela é certa ou errada, quero pronunciar-me quando chegar ao Brasil”. Márcio Thomas Bastos
O "NYT" anunciou ontem que pretende recorrer à Justiça contra a expulsão de Larry Rohter. Segundo nota oficial, a decisão do jornal se baseou em pareceres legais brasileiros que revelam a ausência de base legal para cancelar o visto do jornalista americano.
_____________________ .