MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Código de Conduta: Quais proibições e permissões OAB/SP propôs ao STF?
Vedações da toga

Código de Conduta: Quais proibições e permissões OAB/SP propôs ao STF?

Proposta traz regras sobre conflitos de interesse, eventos, manifestações públicas e até uma "quarentena" para ministros do Supremo.

Da Redação

segunda-feira, 26 de janeiro de 2026

Atualizado às 17:41

Na última sexta-feira, 23, a OAB/SP encaminhou ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, proposta de resolução para instituir um Código de Conduta específico para os ministros da Suprema Corte.

O texto busca estabelecer regras objetivas de integridade, transparência e prevenção de conflitos de interesse, visando fortalecer a confiança pública na atuação do Tribunal.

A proposta parte do pressuposto de que o exercício do cargo de ministro do STF exige dedicação exclusiva, conduta irrepreensível e observância rigorosa dos princípios constitucionais da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Também se inspira em parâmetros internacionais de ética judicial, como os Princípios de Bangalore, adotados pela ONU.

 (Imagem: Rubens Cavallari/Folhapress | Gustavo Moreno/SCO/STF)

OAB/SP enviou ao STF proposta de Código de Conduta.(Imagem: Rubens Cavallari/Folhapress | Gustavo Moreno/SCO/STF)

Impedimentos, suspeição e conflitos de interesse

Entre os principais pontos, o texto veda a participação de ministros em julgamentos que envolvam parentes até o terceiro grau, amigos íntimos ou escritórios de advocacia com os quais mantenham vínculos pessoais.

Também impede a atuação em processos que possam afetar interesses próprios ou que tenham sido patrocinados pelo ministro antes de sua nomeação ao STF.

A proposta prevê que a omissão no reconhecimento de impedimento ou suspeição configura infração ética.

Para prevenir conflitos, impõe aos ministros o dever de solicitar previamente a advogados próximos ou parentes informações sobre processos em que atuem, para evitar distribuição indevida.

Transparência de agendas e audiências

Outro eixo central é a ampliação da transparência.

A proposta determina que audiências concedidas a partes ou advogados - ainda que para entrega de memoriais - sejam tornadas públicas, com registro nos autos dos participantes e garantia de tratamento isonômico à parte contrária.

Além disso, os ministros deverão manter atualizadas, no site do STF, as agendas institucionais.

Eventos, docência e manifestações públicas

O texto autoriza a participação de ministros em seminários, congressos e eventos jurídicos, desde que os organizadores ou patrocinadores não tenham interesse econômico em processos pendentes no Tribunal.

Eventuais remunerações ou custeio de viagens deverão ser informados à Presidência do STF e divulgados publicamente.

No exercício da atividade docente, permitida pela CF, a proposta veda o exercício de cargos de direção, administração ou controle societário em instituições de ensino.

Também impõe reserva absoluta sobre temas que possam vir a julgamento, restringindo manifestações públicas, inclusive acadêmicas, que comprometam a percepção de imparcialidade.

Atuação política, presentes e vida social

O Código proposto proíbe manifestações político-partidárias por parte dos ministros e recomenda cautela no comparecimento a eventos sociais ou acadêmicos que possam afetar a imagem de imparcialidade do Tribunal.

Também veda o recebimento de presentes com valor comercial e a aceitação de transporte gratuito fora das hipóteses expressamente autorizadas.

Sessões presenciais e "quarentena" pós-STF

A proposta estabelece que as sessões do STF sejam, como regra, presenciais, admitindo participação remota apenas em situações excepcionais.

Outro ponto sensível é a previsão de quarentena de três anos para o exercício da advocacia após a aposentadoria ou exoneração do cargo de ministro.

Fiscalização e responsabilização

A apuração de eventual violação às normas do Código deverá ser feita obrigatoriamente pelo Plenário do STF, de ofício ou mediante provocação de autoridades e entidades legitimadas, como o presidente da República, chefes do Legislativo, o procurador-geral da República, o presidente da OAB, da ABI e da SBPC.

O procedimento e a decisão deverão ser públicos, sem prejuízo de sanções constitucionais ou legais já existentes.

Por fim, a proposta prevê que outros tribunais elaborem seus próprios códigos de conduta, a partir das diretrizes estabelecidas para o Supremo.

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS tem atuação na área empresarial trabalhista