Migalhas Quentes

MPF/DF questiona contratos da Câmara com BB e CEF

O MPF/DF propôs ACP para questionar contratos firmados pela Câmara dos Deputados com o BB e a CEF para oferecimento de empréstimos consignados aos seus servidores ativos, inativos e pensionistas, de forma exclusiva.

9/3/2010


Consignado

MPF/DF questiona contratos da Câmara com BB e CEF

O MPF/DF propôs ACP para questionar contratos firmados pela Câmara dos Deputados com o BB e a CEF para oferecimento de empréstimos consignados aos seus servidores ativos, inativos e pensionistas, de forma exclusiva.

Os contratos, em caráter de exclusividade, pelo prazo de cinco anos, garantem a disponibilização, em contas correntes, dos créditos provenientes da folha de pagamento gerada pela Câmara dos Deputados. Entretanto, foi acordado, também, no mesmo instrumento, a concessão de exclusividade quanto aos empréstimos e financiamentos a serem ofertados.

"A Câmara dos Deputados pode definir as instituições financeiras responsáveis por disponibilizar os pagamentos da folha salarial de seus servidores, porém não pode determinar quais bancos podem oferecer empréstimos consignados", este é o entendimento do procurador da República Hélio Ferreira Heringer Junior, autor da ação.

"Utilizar-se dessa prerrogativa para invadir a liberdade de escolha dos seus servidores quanto à contratação de serviços bancários específicos (no caso, crédito consignado) é extrapolar sua autonomia administrativa e regulatória", ressalta.

Concorrência

A cláusula contratual questionada fere o princípio da concorrência e da defesa do consumidor, uma vez que impede, arbitrariamente, que outras instituições financeiras concorram no mercado de empréstimos consignados e por não garantir ao consumidor a possibilidade de adquirir produtos e serviços com maior qualidade, melhores condições e menores custos.

Em liminar, o MPF requer que seja determinado ao presidente da Câmara dos Deputados que se abstenha de conceder exclusividade aos bancos, no que se referir aos empréstimos consignados pretendidos pelos servidores, aceitando, dessa forma, o desconto em folha de pagamento de empréstimos de qualquer instituição financeira legalmente habilitada a operar no mercado creditício.

No julgamento definitivo, pede a declaração da nulidade das cláusulas de exclusividade dos contratos em questão e a condenação do Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal ao ressarcimento dos danos difusos causados ao mercado concorrencial e dos danos morais coletivos causados aos servidores da Câmara dos Deputados.

__________________
____________

Leia mais

_______________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

STF derruba cotas que favoreciam alunos locais no ensino superior

2/12/2025

Morre Ary Oswaldo Mattos Filho

2/12/2025

STJ cancela sessões em razão do velório da ministra Assusete Magalhães

2/12/2025

STF: Partido questiona regras que reduzem dever de indenizar de aéreas

2/12/2025

Marcio Garcia terá de responder por dívida de aluguel de R$ 1,5 milhão

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Autonomia patrimonial e seus limites: A desconsideração da personalidade jurídica nas holdings familiares

2/12/2025

Pirataria de sementes e o desafio da proteção tecnológica

2/12/2025

Você acha que é gordura? Pode ser lipedema - e não é estético

2/12/2025

Tem alguém assistindo? O que o relatório anual da Netflix mostra sobre comportamento da audiência para a comunicação jurídica

2/12/2025

Frankenstein - o que a ficção revela sobre a Bioética

2/12/2025