Migalhas Quentes

Juiz nega indenização de R$ 1 mi a trabalhador com surdez não relacionada a trabalho

Magistrado considerou perícia que constatou a não relação, bem como que o trabalhador já havia recebido verbas rescisórias.

10/5/2018

O juiz do Trabalho Antônio Gonçalves Pereira, da 1ª vara de Caucaia/CE, julgou improcedente demanda trabalhista de um homem que pleiteava o recebimento de mais de R$ 1 mi em indenização por verbas rescisórias e perda auditiva. Magistrado considerou laudo médico que constatou que a perda auditiva não teve relação com o labor.

Perícia

O trabalhador sustentou que foi dispensado sem receber as verbas rescisórias. Afirmou, ainda, que o labor desempenhado na empresa era exposto a ruído em excesso, e que, por conta disso, teria adquirido doença ocupacional e, consequentemente, perda auditiva. Assim, pugnou pelo pagamento de diversas verbas rescisórias, adicional de insalubridade, além de estabilidade no emprego, indenização por danos morais e materiais, o que totalizaria mais de R$ 1 milhão em indenização.

Inicialmente, laudo médico havia equivocadamente concluído pela existência de nexo concausal entre o labor e a perda auditiva. Após incongruências demonstradas no laudo pela defesa da empresa, o juízo deferiu a realização de nova perícia com médico especialista, a qual concluiu que a enfermidade não possui nexo causal ou concausal com o trabalho desempenhado, visto que a perfuração do tímpano do trabalhador se deu há muitos anos, muito provavelmente na infância.

Com relação às verbas rescisórias, para o juízo restou comprovado que a empresa arcou com todas as verbas devidas ao trabalhador, concluindo pela total improcedência da demanda.

Os advogados Pedro Fontenele, André Aguiar e Tatiana Fontes (Albuquerque Pinto Advogados) representaram a empresa.

Veja a decisão.

__________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Vencedor em ação não pagará taxa judiciária no cumprimento de sentença

25/4/2024

STF discute critérios para MP conduzir investigações criminais

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024

PIS e Cofins em locações: A incidência depende do objeto social da empresa?

25/4/2024

Upcycling, second hand e o dia mundial da propriedade intelectual em 2024

26/4/2024

Reforma tributária e imposto sobre herança: Mudanças e estratégias de planejamento sucessório

25/4/2024

O Plano de Contratações Anual na lei Federal 14.133/21

25/4/2024