Migalhas Quentes

Opinião: Impugnações arbitrais são poucas e Judiciário apoia método

Rodrigo Fonseca, destaca que número de impugnações procedentes é baixo e está de acordo com os padrões internacionais.

26/12/2023

Recente pesquisa promovida pelo Comitê Brasileiro de Arbitragem na Justiça de SP mostrou que o número de impugnações a decisões arbitrais e ações anulatórias é bastante reduzido. É isto o que destaca Rodrigo Fonseca, presidente do Centro de Arbitragem e Mediação da Câmara de Comércio Brasil-Canadá, em entrevista concedida à TV Migalhas.

O especialista afirma que, embora haja certo número de ações anulatórias, na grande maioria das vezes elas são rejeitadas, e o número de sentenças anuladas não supera os 2%.

“Alguns casos grandes acabam gerando notícias que dão aparência de que haveria um grande problema com relação a isso, mas o número de ações procedentes de anulação é muito pequeno."

Ele também pontua que o Judiciário segue apoiando a arbitragem no Brasil. Para Fonseca, há certo exagero com relação a este tema, mas os dados concretos mostram uma situação perfeitamente normal e dentro do padrão internacional.

Assista:

De acordo com levantamento realizado pelo CAM - CCBC, aumentou o número de comitês especiais constituídos para decidir sobre impugnação de árbitros: enquanto em 2020 foram proferidas apenas quatro decisões e, em 2021, apenas três, em 2022 esse número cresceu para dez. 

Mas, em uma perspectiva global, o Centro observa que o ano de 2022 teve o maior número de processos administrados em um ano, totalizando 438 casos. Sendo assim, os comitês foram constituídos em apenas 2% do total de processos, mostrando número bastante baixo.

Antes de 2022, as estatísticas históricas do CAM-CCBC já apontavam para um baixo percentual de impugnações que tiveram por resultado a destituição do árbitro. Surpreendentemente, em 2022, mesmo com um número recorde de decisões de comitês especiais proferidas, os árbitros impugnados foram mantidos nos dez casos. 

A Câmara acredita que, muitas vezes, os pedidos visam, em verdade, a anulação do resultado que foi desfavorável para uma das partes. Assim, ressalta que, embora os pedidos de anulação de sentença arbitral tenham sofrido leve aumento na justiça comum, as anulações, de fato, seguem em baixa.

 

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Ainda uma reflexão sobre o Resp. 2.023.615 - O "árbitro da prova" e uma visão em favor da arbitragem.

27/6/2023

Arbitragem vista de fora: o que te assusta é o que te protege

31/5/2023
Migalhas Quentes

Gilberto Giusti explica "dever de revelação" na arbitragem

19/7/2022
Migalhas Quentes

Arbitragem: Quando chega à Justiça aquilo que não deveria chegar

21/2/2022

Notícias Mais Lidas

TRF-1 autoriza mãe a sacar FGTS para tratamento de filho autista

2/12/2025

TRT da 2ª região inclui esposa de sócio em execução trabalhista

2/12/2025

CNJ lança base de dados de partes envolvidas em ações para uso de juízes

2/12/2025

Moraes diz que Judiciário virou alvo por ser “o mais forte do mundo”

2/12/2025

Comissão do Senado aprova aumento de tributação para bets e fintechs

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Edição gênica e agronegócio: Desafios para patenteabilidade

3/12/2025

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025

Seguros de danos, responsabilidade civil e o papel das cooperativas no Brasil

3/12/2025