Na sessão do STF que julga o “núcleo crucial” por tentativa de golpe de Estado, o advogado Celso Vilardi, que representa o ex-presidente Jair Bolsonaro, criticou o fenômeno dos chamados “juristas de internet”, a quem se referiu de forma irônica como “juristas de Instagram”.
Durante sua fala, Vilardi disse nunca ter visto tantas pessoas opinando sobre Direito Penal sem conhecer os autos dos processos. Segundo ele, parte da população e esses “juristas”, entre aspas, trataram da condenação de réus sem qualquer contato com os fatos.
O defensor afirmou ainda que estava em sintonia com as críticas feitas anteriormente pelo ministro Flávio Dino a esse tipo de comportamento.
Assista ao trecho da fala de Celso Vilardi:
Críticas de Dino
A menção de Vilardi foi uma resposta observação feita por Flávio Dino na 1ª turma do STF em abril deste ano, quando o ministro chamou atenção para a proliferação de “juristas de internet” — indivíduos que disseminam opiniões jurídicas sem formação ou experiência adequada.
Conforme publicado pelo Migalhas, Dino destacou que muitos se apresentam como especialistas sem jamais terem publicado livros, obtido títulos acadêmicos ou sido aprovados em concursos públicos.
Na mesma ocasião, a ministra Cármen Lúcia ironizou a situação, lembrando que a palavra “jurista” pode designar não apenas o especialista em Direito, mas também quem “empresta dinheiro a juros”.
Relembre: