Migalhas Quentes

OAB/RJ repudia decisão que restringe impeachment de ministros do STF

Para a OAB/RJ, essa restrição representa um retrocesso nas garantias democráticas e defende a possibilidade de controle sobre o Judiciário.

5/12/2025

A OAB/RJ - Ordem dos Advogados do Brasil, Seção Rio de Janeiro emitiu nota de repúdio à decisão monocrática do ministro Gilmar Mendes, do STF, relativa ao impeachment de ministros da Corte.

Em nota, a Ordem repúdia decisão monocrática do ministro Gilmar Mendes, sobre impeachment de ministros do STF.(Imagem: Freepik)

"A OAB/RJ - Ordem dos Advogados do Brasil, Seção Rio de Janeiro, manifesta surpresa e inconformismo com a decisão monocrática, proferida nos autos das ADPFs 1.259/DF e 1.260/DF, pela qual V. Exa. o Min. Rel. Gilmar Mendes deferiu pedido liminar a fim de conferir interpretação conforme a Constituição Federal para dispositivos constantes da lei 1.079/1950 (lei de impeachment).

Dentre os efeitos mais relevantes da decisão consta a não recepção integral dos arts. 47 e 54 da lei de impeachment, que dispõem que o quórum para abertura do processo de cassação de ministros do STF é de maioria simples. Conforme assentado na referida decisão monocrática, o quórum para o juízo de admissibilidade do processo e recebimento da denúncia passaria a ser de 2/3. De igual importância é a declaração de não recepção do art. 41 daquele diploma legal, que permite que qualquer cidadão apresente pedido de impeachment contra integrantes do STF, afirmando que apenas o procurador-geral da República passaria a deter esta prerrogativa.

A OAB/RJ considera que tais restrições não estão previstas na Constituição da República de 1988 ou em qualquer outro texto normativo, importando em ferimento a valores democráticos inegociáveis. As ferramentas de controle popular dos Poderes da República, como a legitimidade ativa para propor o processo de impeachment de ministros do STF, conferem densidade e concretude ao Estado Democrático de Direito e equilíbrio entre os Poderes.

A imposição de restrições gravosas ao exercício da cidadania por meio de decisões monocráticas sinaliza retrocesso democrático preocupante, que espera seja corrigido pelo eminente relator ou pelo plenário do STF."

Rio de Janeiro, 4 de dezembro de 2025.

Conselho Pleno da OAB-RJ

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Alcolumbre adia sabatina de Jorge Messias e critica omissão do governo

2/12/2025

STF arquiva ação contra jogador denunciado por manipular partida de jogo

2/12/2025

TRF-1 julgará pedido do MPF para restabelecer prisão de Daniel Vorcaro

2/12/2025

PL Antifacção: Mais de mil promotores manifestam para manter Júri

2/12/2025

STJ recebe lançamento de coletânea em homenagem a Nelson Luiz Pinto

3/12/2025

Artigos Mais Lidos

A força da jurisprudência na Justiça Eleitoral

3/12/2025

Edição gênica e agronegócio: Desafios para patenteabilidade

3/12/2025

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025