Em GO, juiz reconhece litigância de má-fé e condena advogado ao pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios
Na demanda, Nivaldo teria dito que a empresa não honrou compromisso feito em propaganda e queria que ela fosse condenada a lhe dar um veículo.
De acordo com o juiz, é evidente que, na publicidade feita, onde se lê "grátis" fica claro que, ou a empresa cometeu apenas um erro - que a seu ver não enganaria sequer uma criança - ou o "grátis" se refere apenas a um acessório (câmbio automático) do veículo em promoção.
"Nunca se pensaria dentro da lógica que a empresa estaria doando abertamente veículos gratuitos a qualquer um que chegasse a sua sede. Isso é um absurdo, ninguém foi induzido a erro no caso vertente, e muito menos o autor, que é advogado", asseverou o magistrado.
De acordo com o advogado da empresa demandada, a concessionária Saint Martin, Marcelo Di Rezende Bernardes, a condenação do autor a pagar as custas e honorários advocatícios por litigância de má-fé é pouco comum.
"Considero esta decisão uma importante vitória que confirma a quantas anda a má-fé das pessoas que se utilizam ilicitamente dos Juizados Especiais Cíveis para enriquecimento ilegal, pois é sabido que lá não há pagamento de custas para se propor verdadeiras anomalias jurídicas como a que foi aventada por um advogado em causa própria", diz.
___________
-
Sentença:
Atenção! Leia abaixo ou clique aqui.
_______________