Migalhas Quentes

TJ/DF - Smaff é condenada a pagar mais de R$ 1 milhão por descumprir contrato

z

6/9/2008


TJ/DF

Smaff é condenada a pagar mais de R$ 1 milhão por descumprir contrato

Quase um R$ 1 milhão e meio : esse é o preço que a Smaff Construtora e Incorporadora de Imóveis vai ter de pagar pelo descumprimento de um contrato.

A 2ª Turma Cível do TJ/DF negou recurso de apelação em que a empresa pretendia modificar a sentença de 1º grau. O caso envolve a locação de um lote em Águas Claras em que foi construída a estrutura de uma concessionária. O contrato previa que as benfeitorias ficariam incorporadas ao imóvel, mas, ao deixar o local, a Smaff deixou o terreno limpo. Demoliu tudo o que havia sido construído.

A decisão condena a construtora a pagar R$ 500.788,95 por danos emergentes, que correspondem ao prejuízo material e moral sofrido pelos proprietários do imóvel. Mais de R$ 889 mil dizem respeito aos lucros cessantes, equivalentes àquilo que os locadores poderiam ter lucrado com a manutenção das benfeitorias. E só de multa por descumprimento do contrato são mais de R$ 42 mil.

O contrato de locação foi celebrado em maio de 2001 e teria duração de 28 meses. O ajuste previa que as benfeitorias seriam feitas por conta dos locatários, e que seriam incorporadas ao imóvel. Em contrapartida, foram concedidas vantagens para o negócio, como a carência de quatro meses de aluguéis.

Segundo informações dos autos, a Smaff construiu um prédio com estrutura externa metálica, paredes revestidas de cerâmica, forro em gesso, enfim, design típico de uma grande concessionária de veículos. Mas, ao contrário do que foi previsto no contrato, no fim do prazo de locação, a empresa retirou todas as instalações, deixando o lote praticamente vazio, apenas com parte da fundação e do piso, e uma caixa d’água.

A Smaff tentou argumentar nos autos que as construções seriam provisórias, circunstância que autorizaria a remoção. Mas não foi essa a conclusão da perícia. De acordo com os peritos, a estrutura metálica não poderia ser considerada removível porque estava ligada a outras instalações, formando um composto.

De acordo com os Desembargadores, o prejuízo sofrido pelos locadores é indiscutível. A demolição em nada beneficiou os locatários, e, por outro lado, causou dano aos locadores. Diante do ato ilícito, impõe-se o dever de indenizar.

________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

STF: Só é cabível ação se nomeação fora das vagas ocorrer no prazo do concurso

2/5/2024

Pablo Marçal promete US$ 1 mi a quem achar ação movida por ele; advogado encontra e cobra

2/5/2024

Apesar de profissão estressante, só 14% dos advogados fazem terapia

2/5/2024

STF fixa tese e delimita a condução de investigações penais pelo MP

2/5/2024

Advogado que cobra R$ 51 mi de Pablo Marçal deve provar que é pobre para ter justiça gratuita

3/5/2024

Artigos Mais Lidos

Cuidado com os embargos de declaração, pois pode não haver segunda chance!

2/5/2024

Origem do terreno de marinha e a perda da finalidade

2/5/2024

Isenção do IR pra quem superou câncer: Entenda seus direitos

2/5/2024

O que a regra que bane cláusula de não concorrência com trabalhadores nos EUA pode sinalizar para as empresas no Brasil

3/5/2024

Quando o cliente paga mal, você paga mais: O custo oculto da tolerância financeira na advocacia

3/5/2024