MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Depósito no prazo da quitação só é considerado após manifestação
Quitação voluntária

STJ: Depósito no prazo da quitação só é considerado após manifestação

3ª turma considerou que o pagamento voluntário, e não o depósito em garantia, depende da manifestação expressa, conforme prevê o CPC/15.

Da Redação

sexta-feira, 15 de outubro de 2021

Atualizado às 09:36

Durante o prazo de 15 dias para a quitação voluntária da dívida (artigo 523 do CPC/15), o depósito feito pelo devedor só pode ser considerado efetivo pagamento - e não garantia do juízo para o oferecimento de impugnação - caso haja manifestação expressa do executado nesse sentido. Se não houver essa manifestação, será preciso aguardar o término do prazo para impugnação (artigo 525 do CPC/15); se ela não ocorrer, o depósito poderá ser confirmado como pagamento da dívida.

O entendimento foi fixado pela 3ª turma do STJ ao rejeitar recurso especial por meio do qual a credora questionava a validade da impugnação apresentada pelo banco devedor após o depósito efetuado no curso do prazo para pagamento voluntário. Segundo a credora, o depósito foi feito sem nenhuma indicação de que seria para garantir o juízo, o que levaria à conclusão de que os valores se destinavam à quitação do débito.

 (Imagem: PxHere)

(Imagem: PxHere)

Velho e novo CPC

O relator do recurso especial, ministro Marco Aurélio Bellizze, explicou que, conforme os artigos 523 e 525 do CPC/15, iniciado o cumprimento de sentença, a requerimento do exequente, o executado será intimado para pagar em 15 dias. Após esse prazo, sem o pagamento voluntário, terá início automático novo prazo de 15 dias para o oferecimento de impugnação.

De acordo com o magistrado, o marco inicial do prazo de impugnação ocorre após o prazo anterior de 15 dias, desde que não tenha sido efetivado o pagamento voluntário.

Bellizze lembrou que, sob o CPC/73, o STJ entendia que era o depósito em garantia, e não o pagamento voluntário, que dependia de manifestação expressa do devedor. Naquele contexto, o início do prazo de impugnação não era automático, pois se exigia, além do requerimento inicial da parte exequente, uma conduta ativa do juízo da execução ou do executado.

De outro modo, no CPC/15, segundo o ministro, "o termo inicial se efetiva imediatamente após o término do prazo quinzenal sem o pagamento voluntário, não se exigindo nenhum outro ato que não o pedido originário do credor para o começo da fase de cumprimento de sentença".

Sucessivos e ininterruptos

Com base nessa distinção, Bellizze apontou que eventual depósito realizado durante a primeira quinzena (prevista no art. 523 do CPC/15) somente pode ser entendido como pagamento se o devedor se manifesta expressamente nesse sentido ou se, após o prazo subsequente (artigo 525) - que tem início independentemente de penhora ou nova intimação do executado -, a impugnação não é apresentada.

"Considerando que tais prazos correm sucessiva e ininterruptamente, penso que a interpretação apresentada pela parte recorrente (de presunção de pagamento) se revela contrária à lei, a qual, na minha compreensão, deixa ao arbítrio do devedor efetuar o depósito do valor exequendo - inclusive, durante o prazo de pagamento voluntário - e, posteriormente, apresentar impugnação, não se lhe podendo atribuir o ônus de explicitar que o depósito não configura pagamento."

Leia o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas