Migalhas Quentes

Juíza condena por má-fé consumidor que questionou contrato legítimo

Magistrada considerou que todas as provas apresentadas pela requerida corroboram a contratação do serviço pelo autor.

5/4/2024

Juíza de Direito Luciana Amorim Hora, 4ª vara de Relações de Consumo de Salvador/BA, condenou por má-fé homem que questionou contrato bancário legítimo. Segundo o magistrada, os documentos apresentados pela instituição financeira “comprovaram a contratação do serviço pelo autor, que, não quitado, ensejou a negativação nos órgãos de proteção ao crédito”.

Na Justiça, o homem alegou ter seu nome incluído nos registros de proteção ao crédito por um banco devido a um suposto contrato não firmado com a instituição financeira. Assim, solicitou a declaração de nulidade das cobranças, a exclusão das anotações em seu nome e indenização por danos morais.

Em contestação, o banco sustentou que o débito foi contraído pelo cliente, que voluntariamente firmou o contrato, tornando-se inadimplente, não havendo ato ilícito de sua parte.

Juíza condena por má-fé consumidor que questionou contrato legítimo.(Imagem: Freepik)

Após análise do caso, a magistrada verificou que documentos juntados no processo comprovam a inverdade das alegações da parte autora, uma vez que, “o banco apresentou telas do sistema eletrônico que comprovam a relação firmada, com as informações da relação jurídica, bem como o débito existente, objeto da presente demanda”.  

Portanto, na visão da juíza, comprovada a origem da dívida, não há fundamento para considerar ilícito o ato praticado.

“Todas as provas apresentadas pela requerida corroboram a contratação do serviço pelo autor, que, não quitado, ensejou a negativação nos órgãos de proteção ao crédito. Nessa ordem, comprovado que a negativação promovida pela requerida foi devida, não há ato ilícito capaz de ensejar a indenização”, concluiu.

Assim, a ação foi julgada improcedente e o consumidor foi condenado ao pagamento de multa por litigância de má-fé no valor de 5% sobre o valor corrigido da causa.

O escritório Coelho & Morello Advogados Associados atua na causa.

Leia a sentença.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Empresa prova contrato e cliente que negou dívida pagará por má-fé

19/8/2023
Migalhas Quentes

Mulher questiona juros de empréstimo e acaba condenada por má-fé

21/8/2022
Migalhas Quentes

Shopping Cassino Atlântico é condenado a pagar direitos autorais ao ECAD e Rádio Imprensa deve reembolsá-lo

3/4/2007

Notícias Mais Lidas

TRF-1 autoriza mãe a sacar FGTS para tratamento de filho autista

2/12/2025

TRT da 2ª região inclui esposa de sócio em execução trabalhista

2/12/2025

CNJ lança base de dados de partes envolvidas em ações para uso de juízes

2/12/2025

Moraes diz que Judiciário virou alvo por ser “o mais forte do mundo”

2/12/2025

Comissão do Senado aprova aumento de tributação para bets e fintechs

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Edição gênica e agronegócio: Desafios para patenteabilidade

3/12/2025

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025

Seguros de danos, responsabilidade civil e o papel das cooperativas no Brasil

3/12/2025