Migalhas Quentes

BB indenizará cliente por saques não autorizados em previdência privada

Decisão apontou falha na prestação de serviço e falta de consentimento.

3/1/2025

Banco do Brasil deve restituir e indenizar em R$ 15 mil por danos morais cliente que teve valores da previdência privada sacados sem autorização.

A juíza de Direito Beatriz Torres de Oliveira, da 7ª vara Cível de Nova Iguaçu/RJ, considerou que houve falha na prestação do serviço ao realizar retiradas antecipadas sem comprovação de consentimento. 

Banco do Brasil é condenado por falha em saques de previdência privada.(Imagem: Rafael Henrique/AdobeStock)

O cliente afirmou que foi surpreendido por resgates antecipados de sua previdência privada sem consentimento, o que resultou em prejuízos financeiros, incluindo pagamento de imposto de renda suplementar.

Alegou ainda que não conseguiu resolver o problema administrativamente, o que motivou o ajuizamento da ação.

A defesa do Banco do Brasil alegou que as retiradas foram autorizadas e apresentou telas de sistemas e documentos para justificar sua posição.

Em sua decisão, a juíza afirmou que “a responsabilidade do fornecedor de serviços pelo fato do serviço é objetiva e independente de culpa, devendo responder pelos danos que a má prestação do serviço causar”.

Considerou também que a inversão do ônus da prova, prevista no CDC, impõe ao banco o dever de demonstrar a ausência de defeito no serviço ou a culpa exclusiva do cliente, ou de terceiros, o que não foi comprovado.

“A parte autora comprovou devidamente o fato constitutivo de seu direito por meio das provas anexadas à petição inicial.”

A magistrada apontou ainda que, nas retiradas realizadas nos anos anteriores, havia comprovação expressa de autorização, mas que tal consentimento não foi demonstrado nas operações discutidas no caso.

Além disso, as provas apresentadas pelo banco foram consideradas insuficientes, especialmente as telas de sistemas produzidas unilateralmente.

“Telas produzidas de forma unilateral pelo banco não têm o condão de afastar sua responsabilidade, principalmente diante da vulnerabilidade típica do consumidor frente a uma empresa de grande porte.”

A decisão determinou a restituição dos valores retirados, acrescidos de correção monetária e juros de 1% ao mês, e fixou a indenização por danos morais em R$ 15 mil.

O escritório Telésforo Advogados atua pelo cliente.

Leia a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

STJ anula provas solicitadas pela PF ao Coaf sem autorização judicial

18/12/2024
Migalhas Quentes

Banco deve ressarcir cliente por Pix não autorizado

29/6/2022

Notícias Mais Lidas

Caso Narcisa e Boninho reacende o debate sobre abandono afetivo

2/12/2025

Mattos Filho assessora Appia em acordo estratégico com a Ultra

2/12/2025

Projeto social não devolverá repasse estatal por suposta destinação indevida

2/12/2025

Juiz afasta justa causa e reconhece dispensa imotivada de comissária de voo

2/12/2025

Anúncio de Trump não impacta processos migratórios, alerta advogado

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025

Seguros de danos, responsabilidade civil e o papel das cooperativas no Brasil

3/12/2025

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025