O ministro aposentado do STF Luís Roberto Barroso publicou, em coautoria com a jurista Patrícia Perrone Campos Mello, artigo na Harvard Latin American Law Review sobre os desafios jurídicos impostos pela inteligência artificial e a necessidade de uma regulação orientada por direitos fundamentais.
Intitulado "Inteligência Artificial: Promessas, Riscos e Regulação. Algo de novo debaixo do sol", o texto analisa o avanço acelerado da tecnologia e seus efeitos sobre a economia, a democracia e o sistema de Justiça, destacando que a humanidade vive o início de uma transformação comparável às grandes revoluções industriais.
- Leia na íntegra.
Quarta revolução industrial
Segundo Barroso e Perrone, a inteligência artificial se insere no contexto da chamada quarta revolução industrial, marcada pela combinação entre IA, biotecnologia e a expansão da internet, criando um ecossistema de interconexão que já invade a vida cotidiana.
O artigo destaca que as novas tecnologias podem desempenhar tarefas simples e complexas, oferecendo benefícios em áreas como medicina, educação, pesquisa científica e prestação jurisdicional.
No sistema de Justiça, por exemplo, os autores apontam que ferramentas de IA já são utilizadas para pesquisa de precedentes, organização de processos e elaboração de minutas, com potencial de tornar a prestação jurisdicional mais ágil - desde que sob supervisão humana.
Riscos e ameaças
Apesar das promessas, o artigo dedica parte central à enumeração dos riscos associados ao uso indiscriminado da tecnologia.
Entre os principais pontos de preocupação estão o impacto sobre o mercado de trabalho, a utilização bélica da IA, a violação da privacidade e a ampliação da desinformação, especialmente com o uso de deep fakes.
Os autores também alertam para a chamada discriminação algorítmica, fenômeno pelo qual sistemas treinados com dados enviesados podem reproduzir e reforçar desigualdades históricas, afetando grupos vulneráveis.
Regulação "com o trem em movimento"
Ao tratar da governança jurídica da inteligência artificial, Barroso e Perrone observam que o Direito enfrenta uma dificuldade estrutural: a velocidade das transformações tecnológicas.
No texto, lembram que o telefone fixo levou 75 anos para atingir 100 milhões de usuários, enquanto o ChatGPT alcançou essa marca em apenas dois meses, o que torna o desafio regulatório ainda mais urgente.
448989
O artigo menciona esforços recentes como o AI Act da União Europeia, medidas adotadas nos Estados Unidos e projetos em tramitação no Congresso brasileiro, que caminham para um modelo baseado na proporcionalidade dos riscos.
Direitos fundamentais e democracia
Para os autores, a regulação da inteligência artificial deve ter como eixo a defesa dos direitos fundamentais, com atenção especial à privacidade, igualdade, liberdade e proteção das instituições democráticas.
A democracia, sustentam, depende da participação esclarecida dos cidadãos - condição ameaçada pela circulação massiva de mentiras, teorias conspiratórias e manipulações digitais.
"A bússola são os valores"
Na conclusão, Barroso e Perrone afirmam que a inteligência artificial carrega dualidades: pode ampliar produtividade e inovação, mas também concentrar riqueza, fragilizar direitos e intensificar desigualdades.
Por isso, defendem que o avanço tecnológico deve ser guiado por valores éticos e pela centralidade da dignidade humana, para que as máquinas não substituam aquilo que diferencia os seres humanos: empatia, solidariedade e responsabilidade moral.