Migalhas Quentes

JT de SP condena empresa a pagar dano moral coletivo por não transportar amianto de maneira segura

A juíza do Trabalho Daniela Abrão Mendes de Carvalho, da 21ª vara de SP, condenou uma empresa de transporte rodoviário a pagar dano moral coletivo, no valor aproximado de R$ 1 mi, por transportar amianto sem obedecer as medidas mínimas de segurança.

13/6/2011


Amianto

JT de SP condena empresa a pagar dano moral coletivo por não transportar amianto de maneira segura

A juíza do Trabalho Daniela Abrão Mendes de Carvalho, da 21ª vara de SP, condenou uma empresa de transporte rodoviário a pagar dano moral coletivo, no valor aproximado de R$ 1 mi, por transportar amianto sem obedecer as medidas mínimas de segurança.

O Ministério Público do Trabalho ajuizou ação em face da empresa de transportes rodoviários Rápido 900, alegando que a empresa foi flagrada diversas vezes transportando amianto branco em caminhões, com embalagens rasgadas e algumas vezes, com farpas de madeira atravessando os sacos da substância.

Em sua defesa, a empresa alegou que não existe vedação legal ao transporte e que não utilizava amianto em suas atividades.

A magistrada lembrou que realmente não existe impedimento legal ao transporte da substância. Ressaltando que a lei Federal 9.055/95 (clique aqui) considera o transporte de amianto como sendo de alto risco, o que implica em necessidade de extremo rigor na atividade.

Para ela, em mais de uma ocasião ficou comprovado que a forma de transporte utilizada pela empresa não observou medidas mínimas de segurança, fato, que segundo a magistrada, "com certeza implica em risco para a saúde dos trabalhadores que fazem o carregamento, descarregamento e o próprio transporte da carga, além do risco à sociedade."

Considerando que a saúde é valor protegido constitucionalmente, a juíza do Trabalho Daniela Carvalho determinou que a empresa se abstenha de movimentar e transportar carga contendo amianto ou produtos que o contenham no Estado de SP. E declarou evidente o dano moral coletivo causado pela ré, "uma vez que expôs os trabalhadores envolvidos na operação de transporte e toda a sociedade à nocividade do amianto por pura falta de observância de normas de segurança". O pagamento de indenização por dano moral foi fixado no valor de R$ 1 mi a ser revertido para o FAT.

Clique aqui para conferir a decisão na íntegra.

______

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

STJ: Demora em fila de banco além de prazo legal não gera dano moral

24/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024