Migalhas Quentes

Suspenso contrato verbal entre Campo Grande e presidente da OAB/MS

O juiz David de Oliveira Gomes Filho, da 2ª vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos de Campo Grande/MS, suspendeu contrato verbal firmado entre o presidente da OAB/MS, Júlio César Souza Rodrigues, e a prefeitura da capital sul-mato-grossense.

31/1/2014

O juiz David de Oliveira Gomes Filho, da 2ª vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos de Campo Grande/MS, suspendeu contrato verbal firmado entre o presidente da OAB/MS, Júlio César Souza Rodrigues, e a prefeitura da capital sul-mato-grossense.

Segundo o TJ/MS, o acordo tinha como objetivo o aumento do valor de repasse do ICMS para Campo Grande. No entanto, o advogado que ajuizou a ação alega que o contrato foi firmado sem licitação, sem qualificação específica e em situação que sugere fraude.

Em sua defesa, o município afirmou que tal documento não foi assinado, que nenhum pagamento foi efetuado e que, portanto, ele não existe. Em contrapartida, Júlio César confessou ter feito um "acordo verbal" com a prefeitura, que deveria ser formalizado futuramente.

Segundo o juiz David Filho, há a possibilidade de ofensa ao princípio da legalidade, já que a solenidade que rege os contratos administrativos está ausente no referido acordo. Para ele, o fato do município não ter feito nenhum pagamento ao advogado até agora, não significa que este pagamento não será feito no futuro, pois o serviço está sendo executado.

O magistrado ressaltou também que, mesmo havendo a possibilidade de contratar outros profissionais, "o município escolheu justamente o presidente da instituição (OAB) que processa a atual administração municipal, que recebe delações e que sempre se destacou como ferrenha defensora da moralidade pública em incontáveis situações passadas".

"A estranheza desta contratação, pelas circunstâncias em que foi feita, pela forma e pelos valores combinados para um serviço qualificado como emergencial e que, na análise provisória que o momento permite, poderia ser executado pela procuradoria do município, confere a necessária verossimilhança ao direito pleiteado", concluiu David.

Confira a decisão.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

"Se você falou, cumpra", diz advogado que pede R$ 51 mi a Pablo Marçal

7/5/2024

Toffoli cassa decisão do TRT-22 e limita dirigentes sindicais estáveis

6/5/2024

Defesa de motorista do Porsche pede HC no STJ

6/5/2024

STJ mantém prisão de motorista de Porsche que causou morte em acidente

7/5/2024

Lula sanciona lei que cria o marco legal dos jogos eletrônicos

6/5/2024

Artigos Mais Lidos

STJ: Crustáceos, marca e concorrência desleal

5/5/2024

A Justiça pede passagem. Linguagem simples, direta e objetiva é o melhor caminho

6/5/2024

Correção de rumos no STF: pejotização é fraude trabalhista

6/5/2024

Poderes se revezam para boicotar a desoneração da folha

6/5/2024

Planejamento tributário e sucessório: construindo resiliência empresarial

7/5/2024