Migalhas Quentes

Justiça Federal determina suspensão de queimadas na região de Jaú

21/8/2007


MPF/SP

Justiça Federal determina suspensão de queimadas na região de Jaú

O juiz federal substituto José Maurício Lourenço, de Jaú/SP, acatou o pedido do Ministério Público Federal e determinou a paralisação das queimadas controladas de cana-de-açúcar em Jaú e região. A decisão ainda restringe a expedição de licenças ambientais, sendo agora atribuição exclusiva do Ibama. Todas as autorizações concedidas por órgãos do estado de São Paulo foram invalidadas.

Os órgãos estaduais responsáveis deverão abster-se de novas autorizações e expedir uma comunicação a todos os beneficiários destas. O licenciamento feito pelo Ibama deverá ser condicionado à exigência de estudo de impacto ambiental - EIA e relatório de impacto ambiental - Rima. Foi estipulada multa no valor de dez mil reais diários para o descumprimento de qualquer destas determinações.

Na opinião do juiz substituto, "deve entrar em cena a competência licenciadora supletiva do Ibama", com a responsabilidade de fiscalizar a queima da cana-de-açúcar, tendo em vista que a "expansão dos efeitos desta prática em toda a atmosfera, ultrapassa em muito os impactos meramente locais".

O MPF/SP e o MP/SP ajuizaram no mês de julho uma ação civil pública pedindo a interrupção das queimadas, alegando ausência de estudos de impacto ambiental. A decisão é válida para a cidade de Jaú e demais os municípios daquela jurisdição: Bariri, Barra Bonita, Bocaina, Brotas, Dois Córregos, Igaraçú do Tietê, Itaju, Itapuí, Mineiros do Tietê, Santa Maria da Serra e Torrinha.

____________________

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024