Migalhas Quentes

Júri dos EUA condena Apple em US$ 634 mi por violação de patente de smartwatch

Disputa entre Apple e Masimo envolve tecnologia de oxigenação de smartwatches.

16/11/2025

Júri Federal da Califórnia condenou a Apple ao pagamento de US$ 634 milhões à Masimo por utilizar, sem autorização, tecnologia protegida por patente relacionada à leitura de oxigênio no sangue em modelos do Apple Watch.

A decisão representa um novo capítulo na disputa entre as duas companhias sobre recursos biométricos presentes nos relógios inteligentes da gigante de Cupertino.

Batalha judicial

A batalha judicial entre as duas empresas se arrasta há anos e envolve múltiplas frentes. A Masimo acusa a Apple de ter contratado funcionários seus e se apropriado de tecnologia de oximetria de pulso para aplicar nos Apple Watches. 

De acordo com a Masimo, o modo de treino do Apple Watch e funções de alerta de frequência cardíaca reproduzem tecnologias patenteadas pela companhia de monitoramento médico sediada em Irvine/Califórnia. 

Apple é condenada em US$ 634 mi por violação de patente de smartwatch.(Imagem: Freepik)

Histórico

Em 2023, essa disputa levou a Comissão de Comércio Internacional dos EUA a determinar o bloqueio das importações dos modelos Series 9 e Ultra 2, após entender que os dispositivos continham recursos que infringiam patentes da Masimo.

Para evitar a restrição, a Apple retirou temporariamente o sensor de oxigênio no sangue de alguns modelos e, posteriormente, apresentou uma versão atualizada da tecnologia. A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA autorizou a reentrada dos dispositivos no mercado após avaliar as mudanças feitas pela empresa.

Mesmo assim, a controvérsia continuou. A ITC decidiu abrir um novo procedimento para reavaliar se os relógios com a tecnologia modificada devem ou não ser novamente submetidos à proibição.

A Masimo, por sua vez, contestou a decisão da alfândega e ingressou com ação judicial, enquanto a Apple tentava reverter a restrição de importação no Tribunal Federal de Recursos.

Em outro braço da disputa, um juiz da Califórnia anulou, no ano passado, o julgamento de um processo de segredo comercial apresentado pela Masimo contra a Apple, depois que o júri não conseguiu chegar a um veredicto unânime.

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Apple e Google pagarão R$ 19 mi após aplicativo violar dados pessoais

7/1/2025
Migalhas Quentes

Cade investiga Apple por supostas práticas anticoncorrenciais

26/11/2024
Migalhas Quentes

STJ: Em disputa por patentes do 5G, Ericsson vence ação contra Apple

12/12/2022
Migalhas Quentes

Justiça condena Apple em R$ 100 mi por venda de iPhone sem carregador

14/10/2022

Notícias Mais Lidas

STF: Partido questiona regras que reduzem dever de indenizar de aéreas

2/12/2025

Marcio Garcia terá de responder por dívida de aluguel de R$ 1,5 milhão

2/12/2025

Juíza condena escritor a indenizar Pedro Benoliel por post antissemita

2/12/2025

União indenizará mulher incluída por engano em processo trabalhista

2/12/2025

Ministro retira processo de pauta após advogada apontar falha em voto

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025

Seguros de danos, responsabilidade civil e o papel das cooperativas no Brasil

3/12/2025

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025