Migalhas Quentes

Justiça impede Maiara e Maraísa de usar a marca “As Patroas”

A liminar estipula multa de R$ 100 mil por utilização indevida.

13/6/2022

Em decisão liminar proferida no último dia 8 de junho, o juiz de Direito substituto Argemiro de Azevedo Dutra, da 2ª vara Empresarial de Salvador/BA, proibiu que a dupla Maiara e Maraísa e o escritório WorkShow, que cuida da carreira das sertanejas — e também era responsável pelo empresariamento de Marília Mendonça – utilizem a marca “As Patroas”, no singular ou no plural, sob pena de multa de R$ 100 mil. A proibição vale para publicidades e eventos, por meio físico ou virtual.

A decisão foi acessada pelo colunista do UOL Lucas Pasin.

O imbróglio começou após a cantora baiana Daisy Soares denunciar à Justiça o uso indevido da marca “As Patroas”, que seria de sua propriedade registrada no INPI - Instituto Nacional de Propriedade Industrial. Ela diz que desde 2013 se apresenta com esse “lema” e que foi ganhando espaço com o nome no mundo musical.

O argumento foi acolhido pelo juiz, que verificou representes os requisitos para a concessão da liminar.

No entendimento do magistrado, Daisy conseguiu provar, por meio de documentos, que é proprietária da marca “As Patroas”.

Ainda cabe recurso da decisão.

Justiça impede Maiara e Maraísa de usar a marca “As Patroas”.(Imagem: Reprodução/Instagram)
Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Leia mais

Migalhas Quentes

Influenciadora Gkay não consegue reaver caução de mansão alugada

11/6/2022
Migalhas Quentes

Gusttavo Lima leva novo processo por número de celular em música

1/6/2022
Migalhas Quentes

INPI calcula recordes de solicitações de registros de Marcas

18/5/2022

Notícias Mais Lidas

Aos gritos, promotor chama advogado de “safado, pilantra, bosta e frouxo”

25/4/2024

MP/SP arquiva caso de abuso de autoridade de policial contra advogado

25/4/2024

STJ aplica honorários por equidade em execução fiscal

25/4/2024

Cão Joca: Legislativo e ministério da Justiça se posicionam sobre caso

25/4/2024

Promotor que chamou advogado de “bosta” é alvo de reclamação no CNMP

25/4/2024

Artigos Mais Lidos

Do “super” cônjuge ao “mini” cônjuge: A sucessão do cônjuge e do companheiro no anteprojeto do Código Civil

25/4/2024

Domicílio judicial eletrônico

25/4/2024

Pejotização: A estratégia que pode custar caro

25/4/2024

Transação tributária e o novo programa litígio zero 2024 da RFB

25/4/2024

Burnout, afastamento INSS: É possível?

26/4/2024