A 3ª vara Federal de Caxias do Sul/RS decidiu em favor de empresa de comércio de eletroeletrônicos e artefatos plásticos em processo contra o CRA/RS - Conselho Regional de Administração do Rio Grande do Sul. A juíza Adriane Battisti declarou a inexistência de relação jurídica entre as partes, anulando o processo administrativo e a intimação expedida pelo Conselho.
A empresa alegou ter sido notificada indevidamente pelo CRA/RS em janeiro de 2023, com a solicitação de informações e documentos sobre diversos cargos, incluindo diretor, financeiro e recursos humanos.
Argumentou que não estava sujeita à fiscalização do Conselho, pois não exerce atividades “inerentes e privativas de profissionais de administração”.
Apesar da resposta da empresa, o CRA/RS reiterou a solicitação em julho de 2023, rejeitando a justificativa apresentada. Diante da recusa da empresa, o Conselho emitiu uma intimação exigindo os documentos sob pena de multa de R$ 4.545,79.
O CRA/RS defendeu sua atuação, alegando possuir poder de polícia para fiscalizar e que as empresas não podem se recusar a prestar informações.
A juíza, embora não tenha identificado irregularidades nos procedimentos administrativos do CRA/RS, entendeu que a empresa em questão não era obrigada a se registrar no Conselho.
“O Conselho demandado, no exercício do poder de polícia, tem a prerrogativa de requisitar a apresentação de documentos e informações, aplicando sanções, se for o caso, apenas às empresas sujeitas à sua fiscalização (...) Tal fato, contudo, não tem o condão de fazer com que pessoas jurídicas não sujeitas à fiscalização forneçam documentos de seus colaboradores ou de sua estrutura organizacional, muito menos de impor penalidades (...)”, afirmou a magistrada.
Com a decisão favorável à empresa, fica declarada a inexistência de vínculo jurídico entre as partes, bem como a nulidade do processo administrativo e da intimação.
Informações: TRF da 4ª região.