Migalhas Quentes

Advogado terá de indenizar parte contrária em processo por atos ofensivos

Ele teria o acusado de falsificar documentos públicos e a assinatura do juiz, além de simular duplicatas.

10/3/2015

Um advogado goiano foi condenado a pagar R$ 5 mil de danos morais a um empresário e uma empresa devido à conduta excessiva, abusiva e antijurídica praticada em processo no qual atuava. Ele teria o acusado de falsificar documentos públicos e a assinatura de juiz, além de simular duplicatas.

Segundo o juiz de Direito Cláudio Henrique Araújo de Castro, da 12ª vara Cível de Goiânia/GO, embora seja lógica e bem-vinda a proteção aos atos e manifestações dos profissionais da advocacia, ela não é absoluta.

Conduta excessiva

O profissional era advogado da parte contrária no feito. De acordo com os autores, o réu teria se excedido por diversas vezes, em documento vinculado a um outro processo tramitando na vara, caracterizando a prática de injúria e calúnia. Entre as citações constava que:

"(...) O Sr. R. é um estalionatário e um falsário experiente mas lhe falta inteligência conforme será esmiuçado na impugnação de documentos feita adiante.
O Sr. R. E. G. é um velho conhecido da Polícia Civil Goiana e deveria estar atrás das grades para não vitimar outras pessoas com suas práticas delituosas.
Os seus crimes na nossa visão são infantis pois deixam rastros incontestáveis. (...)"

"(...) trata-se de LIDE TEMERÁRIA com intuito declarado de auferir vantagem ilícita por meios ardis e desaconselháveis, regada ainda, a prática de ESTELIONATO cometido pelo experiente falsário Sr. R. E. G. (...)"

"(...) O Sr. R. é perito em falsificar assinatura de Juiz de Direito... (...)
(...) O Sr. R. é um estelionatário e um falsário experiente (...)
(...) o Sr. R. deveria estar preso para pagar por seus crimes.(...)"

Ato ilícito

Ao analisar os fatos, o magistrado lembrou que a figura do advogado é essencial à administração da Justiça e que é natural que ele tenha instrumentos protetivos para o exercício de sua atividade, razão pela qual a CF lhe proporciona inviolabilidade por seus atos e manifestações. No entanto, o julgador concluiu que restou claro o abuso do direito cometido pelo requerido, que excedeu suas atribuições, ocorrendo a demonstração do ato ilícito praticado.

"O autor extrapolou os limites da sua atuação como advogado, passando a fazer acusações e comentários sobre a honra do autor, chamando-o de criminoso, ainda que as infrações a ele atribuídas não tivessem sido reconhecidas judicialmente por sentença transitada em julgado."

Veja mais no portal
cadastre-se, comente, saiba mais

Notícias Mais Lidas

Marcio Garcia terá de responder por dívida de aluguel de R$ 1,5 milhão

2/12/2025

Juíza condena escritor a indenizar Pedro Benoliel por post antissemita

2/12/2025

União indenizará mulher incluída por engano em processo trabalhista

2/12/2025

Ministro retira processo de pauta após advogada apontar falha em voto

2/12/2025

Juíza aponta falta de acolhimento a jovem morto por leoa em João Pessoa

2/12/2025

Artigos Mais Lidos

Abertura de empresas e a assinatura do contador: Blindagem ou burocracia?

3/12/2025

Como tornar o ambiente digital mais seguro para crianças?

3/12/2025

Recuperações judiciais em alta em 2025: Quando o mercado nos lembra que agir cedo é um ato de sabedoria

3/12/2025

Seguros de danos, responsabilidade civil e o papel das cooperativas no Brasil

3/12/2025

ADPF do aborto - O poder de legislar é exclusivamente do Congresso Nacional

2/12/2025