Leitores

"O correto a fazer é anular os atos e realizar nova votação (Migalhas 4.668 – 19/8/19 – Abuso de autoridade). Será aprovado novamente? Oras, veremos."

"A nova Lei de Abuso de Autoridade já nasce morta (Migalhas 4.669 – 20/8/19 – Abuso de autoridade). O único dispositivo que deve se sobressair e sancionado pelo presidente é o que trata da criminalização das prerrogativas do advogado. É com preocupação o interesse contrário do M. Justiça, pois se trata de uma grande conquista e respeito à classe, que se vê em apuros junto a violação dos direitos conferidos pela lei 8906/94. Não se pode admitir tamanha afronta, sob o receio de atingir um dos pilares da democracia. Em tempo de reconsiderar."

"Estão de brincadeira (Migalhas 4.669 – 20/8/19 – Abuso de autoridade)! É corriqueiro neste meus 20 anos de carreira presenciar ou sofrer abuso de autoridade. Temos que equilibrar a balança nesse sentido e riscar desse país de 'concurseiros' o abuso de autoridade."

"O pior cego é o que não quer enxergar (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Abuso de autoridade - II)!"

"Se a OAB apoia, é por que não é bom para a sociedade (Migalhas 4.671 – 22/8/19 – Abuso de autoridade - II)."

"Lamentável, vergonhoso (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força")! Mas infelizmente muitos 'Deuses Judiciais' só faltam agredir os advogados e partes nas sessões! Meu respeito ao nobre colega, que seja feliz! Que a consciência do infame o torture eternamente!"

"Me desculpe a ignorância (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força")! Mas qual sanção o promotor vai sofrer? O que essa nota de desagravo pode ocasionar, que tipo de sanção ao promotor?"

"Said Halah, ex-conselheiro Estadual OAB/SP é um bravo e intrépido defensor de seus clientes (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força"). Este desagravo demorou muito. A ele minha solidariedade. Meu grande amigo."

"É que para alguns o complexo de inferioridade é tão sufocante, diante de um gigante de 84 anos, que não há outro caminho senão tornar público, por meio de palavras e agressões, o seu mísero tamanho (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força")."

"O desagravo foi mais do que devido, mas não é suficiente (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força"). A OAB deveria adotar medidas para punir efetivamente o promotor desequilibrado, que não atentou apenas contra toda a advocacia, tendo agredido um idoso, atitude inaceitável e incompatível com a função que exerce. Parabéns ao nobre advogado por sua postura irrepreensível, que serve de exemplo pra toda a classe!"

"Com as atitudes deste promotor e muitos outros e que são contra a criminalização dos atos que ofendam as prerrogativas dos advogados (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força"). Se fosse o contrário haveria ums comoção social contra o defensor. Parabéns, mesmo que tardia, pelo ato de desagravo."

"O desagravo, numa situação dessa, é pouco (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força")! É preciso que o CSM tome atitude contra o magistrado e o CSMP, contra o promotor. Na minha opinião a pior conduta foi do magistrado, pois como a autoridade máxima administrativa no júri, teria que ter tomado uma atitude mais severa, até mesmo para manter a disciplina durante julgamento. Lamentável! Pena que situações como esta estão se tornando tão comum. O que diria Calamandrei sobre o fato na sua obra 'Os Juízes, vistos por nós advogados', que merecia uma atualização e releitura."

"Por favor, quantos anos de carreira tem o sr. Said (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força")? Obrigado ao sr. Said pelo exemplo de paciência e tranquilidade no exercício da profissão. Sobretudo pela sabedoria demonstrada no episódio."

"Desagravado, mas... e (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força")? Qual a providência/responsabilização pessoal do agressor (evito até mencionar o cargo, para não ferir a dignidade da instituição)? Se nada aconteceu, me desculpem, de nada resolveu. Um abraço e meus respeitos ao colega."

"É muito triste ver um homem nonagenário ser agredido covardemente e, ainda mais, pelo exercício de sua profissão (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força"). Contudo, e talvez por isso mesmo, deve-se perguntar o que não sofre o cidadão comum diante do abuso de certas 'otoridades'. O douto advogado ainda teve o órgão de classe para o apoiar e o defender, mas, e o cidadão comum, quem poderá lhe socorrer? Sobretudo depois dos vazamentos da Vaza Jato, em que mostram o modus operandi do MPF diante de investigações de poderosos, imagina o que não ocorre nos inquéritos contra favelados?"

"Causa espécie um procedimento de desagravo junto à OAB tramitar por cinco anos, ainda mais considerando que o ilustre advogado na data em que foi agredido já contava com 84 anos de idade (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força"). Casa de ferreiro espeto de pau?"

"Não estamos falando só de desrespeito profissional deste promotor; mas a um operador do Direito sênior (Migalhas 4.669 – 20/7/19 – "A força do Direito deve superar o direito da força"). Fica a dúvida, uma vez que nada se falou na reportagem, qual a ação punitiva que este desrespeitoso e agressivo promotor recebeu? A OAB limitou-se ao desagravo? Quero crer que não!"

"Mais teriam de aumentar a responsabilidade jurisdicional dos tribunais inferiores para que examinassem, julgassem fundamentadamente toda a matéria, e não apenas aquelas que se entenderiam como necessárias, subjetivamente (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Alienação parental)."

"O melhor deste relato foi que o causídico e a cliente venceram a demanda com a força do amor (Migalhas quentes – 24/8/17)! E desta forma os honorários foram os maiores já pago em um processo judicial. Parabém dr."

"A vacinação tem que ter o controle do Estado, para evitar a proliferação de doenças no meio social, pois se não haver este controle estatal, nosso país ficará doente (Migalhas 4.668 – 19/7/19 – Vacinação)."

"Se a reincidência - que é mais - perde os efeitos após o decurso de cinco anos do cumprimento da pena - não se pode impor o impedimento ao cidadão para disputar qualquer certame público, pois implica em sanção perpétua, não autorizada e que contraria a CF (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Concursos – Condenação criminal)! Mesmo sob o prisma de análise social, a proibição viola a CF - cumpriu a pena e se ressocializou - ao menos sob o prisma da sanção penal imposta, que não pode mais ser levada em consideração para fundamentar a impossibilidade de concorrer em concurso público!"

"Concordo plenamente com a concorrência de ações, da Previdência e auditoria fiscal (Migalhas de peso – 20/8/19). Fui AFT por 38 anos e sempre achei que deveria existir uma fiscalização Federal que trabalhasse em conjunto, pois todas convergem num mesmo sentido, o trabalho como um todo."

"A pertinência deste tema é indiscutível (Migalhas de peso – 20/8/19)! Dada a enorme dívida de recolhimentos previdenciários, constantes da folha de pagamento, analisada desde sempre pela Auditoria Fiscal do Trabalho! Que o Estado seja racional na correta aplicação das competências por aqueles que já detém expertise e possibilidade de melhorar e muito a balança dos recolhimentos devidos à previdência social! Parabéns aos autores!"

"Excelente artigo (Migalhas de peso – 21/8/19). Análise muito bem feita do tema de grande importância nos dias de hoje. Parabéns!"

"Excelente matéria (Migalhas de peso – 13/11/13)! Certamente de utilidade pública e principalmente para advogados trabalhistas."

"Parabéns pelo excelente artigo (Migalhas 4.671 – 22/8/19 – Recuperação judicial)."

"Excelente explanação (Migalhas de peso – 3/7/17)!"

"Não corre o prazo para rescisória antes da última decisão no processo, nos termos do art. 975 do CPC: Art. 975. O direito à rescisão se extingue em 2 (dois) anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo (Migalhas de peso – 18/5/17)."

"Meus parabéns ao nobre colega pela excelente visão exposta no texto, que reflete exatamente o período obscuro pelo quel estamos passando, inclusive as alterações pela MP da Liberdade Econômica, que sorrateiramente possibilita o uso da doutrina do pacta sund servanda nas relações obrigacionais, em evidente retrocesso às conquistas tão almejadas na elaboração da nossa lei substantiva (Migalhas 4.661 – 8/8/19 – "Nuvens negras")."

"Pergunta que não quer calar: se a lei do projeto de abuso de autoridade já existisse, esse policial seria punido (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – "O 'cala boca' não morreu")?"

"O ANS é extremamente útil durante a fiscalização do contrato (Migalhas de peso – 19/8/19). Útil também para ambas as empresas (contratante e contratada)."

"Gostei bastante do texto (Migalhas de peso – 8/8/18). Estou estudando para concurso e o apanhado sobre a matéria me deu uma visão geral sobre o assunto."

"Brilhante texto (Migalhas de peso – 26/4/19)! Parabéns Rodrigo Lustosa, orgulho de ser sua amiga e ter formado na mesma turma que você. Siga firme no seu ideal na luta pela Justiça, mesmo diante das dificuldades práticas institucionalizadas."

"Matéria excelente (Migalhas de peso – 10/4/19)! Está de parabéns dr. Não milito na área trabalhista, mas peguei um processo e esse texto vai me ajudar muito na fase atual."

"Parabéns, pelo trabalho, embora nosso presidente, tenha posição contrária, querendo reduzir a taxa, não tem conhecimento, e experiência na área (Migalhas 4.671 – 22/7/19 – Taxa de Noronha)."

"Parabéns Hélio (Migalhas 4.671 – 22/7/19 – Taxa de Noronha)."

"Ótimo artigo, muito atual é bem escrito (Migalhas de peso – 20/8/19)!"

"Parabéns pelo artigo (Migalhas de peso – 20/8/19)."

"Muito esclarecedor (Migalhas de peso – 10/8/19)! Excelente texto e coletânea jurisprudencial impecável."

"Essa postura é resultado direto das posturas inconstantes que se tem permitido adotar uma Corte que deveria ter uma postura irretocável mas que se permite não parecer e nem ser suprema e escorreita (Migalhas 4.665 – 14/8/19 – Contraditados). Está colhendo os frutos de suas inconstâncias."

"Concordo plenamente (Migalhas 4.665 – 14/8/19 – Contraditados)."

"Sou totalmente contra a qualquer tipo de abuso verborrágico, todavia, o que se pode palpitar sobre as opiniões que pipocam acerca dos 'julgamentos' do nosso STF, é que de há muito ele deixou de ser nosso, para funcionar como um escritório para proteger o 'mecanismo' (Migalhas 4.665 – 14/8/19 – Contraditados). Em antanho tivemos o José Bonifácio para aconselhar, sozinho, o Dom Pedro I, pois a população brasileira na época era em sua grande maioria inculta e com percentual de 90% de analfabetos. Daqueles tempos até essa parte, o José Bonifácio de outrora cedeu lugar ao dr. Sérgio Moro, com o auxílio da lente arguta e de superior inteligência do sr. Olavo de Carvalho (o primeiro que denunciou os propósitos verdadeiros do Foro de São Paulo), na época pagou vale de visionário, mentiroso, ou ainda, cavaleiro do apocalipse. A outra, com tudo o que está sendo revelado pela delação do ex-ministro Antonio Palocci, se tudo o que nos foi dado a conhecer até esse momento - grave momento - tiver fundo de verdade, não são só 57 milhões de brasileiros que estão dando respaldo ao nosso presidente Bolsonaro, para com a ajuda do Exército, Marinha e Aeronáutica, pegar a caneta Bic, e , fazer o que tem que ser feito, para a salvação de todos nós! Leia-se: art. 142, da CF, neles! - Congresso e STF, para início da reconstrução dos valores, verdadeiros valores republicanos."

"É dever de todo brasileiro zelar pelo pleno funcionamento do STF. A caneta Bic do presidente Louro José e o fanatismo dos bolsonaristas não vão alcançar o Supremo. E se alcançar, que expulsem em primeiro lugar aquele ministro cuja esposa tem uma empresa offshore. 'Tá okei'?"

"É como já venho propagando, esses ministros do Supremo Tribunal Federal não deveriam ser indicados por presidentes e sim concursados, pois aí sim teriam responsabilidade e independência para julgarem e defenderem a nossa frágil e combalida Constituição (Migalhas 4.665 – 14/8/19 – Contraditados). Chega de mentiras e de descaramento e assim o mesmo método usado para procuradoria, ouvidoria e defensoria da República quiçá um dia venha ser assim."

"Gostando ou não, o STF é a garantia da aplicação e preservação de nossa Constituição, a garantia da democracia (Migalhas 4.665 – 14/8/19 – Contraditados). Qualquer ação que afete isso estará pondo em risco nossa democracia, por mais imperfeita que possa ser."

"E a Polícia Federal vai ser eficiente como foi com os rackers do Moro (Migalhas 4.665 – 14/8/19 – Contraditados)?"

"Concordo em tudo na postagem contra o STF, bandidos vestidos de juiz (Migalhas 4.665 – 14/8/19 – Contraditados)."

"Já está sendo tarde o pedido de expurgo dos ministros do STF, pois são facciosos na maioria das tomadas em decisão de envolvimento dos petistas, salvo prova em contrário (Migalhas 4.665 – 14/8/19 – Contraditados). Não basta se apegar à Carta Magna, mas sim no bom senso do direito de ir e vir de todo cidadão."

"Grande vitória (Migalhas quentes – 17/12/11)."

"Bolsonaro está agindo por perseguição e aparelhando órgãos de Estado. O Coaf pegou o filhinho 1 em fraqueza e sambou; dois auditores da RF concordaram em atender Deltan de maneira informal e valsaram; o porto de Itaguaí (porto das milícias) conhecido pelas dificuldades que a Aduana impõe à entrada de armas e à saída de drogas, possivelmente terá o comando trocado. E por falar em milícia, por onde anda o Queiroz?"

"Me perdoe, mas tudo isso aconteceu antes da eleição. O honesto é reconhecer que ele está tentando acertar, com as suas caneladas, mas 'o sistema não deixa. Deixo claro que não votei nas últimas eleições."

"Disse e reafirmo aqui que Bolsonaro age por perseguição. Migalhas deve ter sabido o que ele fez com o apresentador da TV Globo Luciano Huck: acusou-o de comprar jatinho com dinheiro do BNDES, como se a linha de crédito não tivesse sido oferecida pelo banco, e jurou que ele se dará mal se continuar a arrotar honestidade, após o rapaz afirmar que não tinha boa impressão do seu governo. Bolsonaro é simplesmente bizarro ou um cavalo batizado com o rabo sujo? Analisem: 1) Recebeu auxílio-moradia da Câmara dos Deputados de outubro de 1995 a dezembro de 2017, mesmo tendo imóvel residencial em Brasília; 2) Tem dois imóveis no Condomínio Vivendas da Barra, casas 36 e 58, esta última a que morou até dezembro/2018, distante apenas 50 metros da casa 65, onde morava o perigoso miliciano e traficante de armas Ronnie Lessa, apontado pela perícia técnica da polícia civil do RJ como matador de Marielle Franco. Pois bem, a casa 36 foi escriturada, quando comprada por Bolsonaro, por R$ 500 mil em 2012, mas na hora de pagar o ITBI, a prefeitura do Rio de Janeiro a avaliou em R$ 2,23 milhões e sobre esse valor foi cobrado o imposto. Quanto ao imóvel 58, também na hora de assinar o papel, outra operação suspeita: comprada por R$ 400 mil em 2009, teve o valor-base para o ITBI fixado em R$ 1,06 milhão. Será que a prefeitura do Rio joga para cima o preço dos imóveis na hora H e deixa o pobre comprador desnorteado com tamanha diferença? Se não for isso, vamos apurar a retidão de Bolsonaro: 1) Se ele pagou pelas casas o valor que candidamente está registrado nas escrituras, tentou sonegar imposto e isso não vem ao caso, é mais um que se deu mal; 2) Mas se Bolsonaro tiver pago por fora e em dinheiro vivo o valor real dos imóveis, em conluio com o vendedor, o que ele queria esconder? Asas para a imaginação. Na leitura do pessoal da Lava Jato, de Curitiba, que projetou nacionalmente os notáveis Moro e Dallagnol, isso cheira a lavagem de dinheiro. Aliás, a mesma leitura faria o colaborador de Moro, professor Roberto Leonel, que acaba de perder o Coaf. E aí, presidente, num ou noutro caso, suas ações são, no mínimo, suspeitas. Sendo assim, o sr. pode insinuar que o moço da TV Globo é desonesto por ter contraído um empréstimo do qual diz que quitou todas as parcelas?"

"Parabéns à advogada pela persistência na busca pela Justiça (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Busca por Justiça)!"

"Grandes temas relevantes. Sucesso!"

"Ainda estou vivo para testemunhar: Bolsonaro quer mesmo combater a lavagem de dinheiro com essa MP 893? Militares na composição do quadro técnico-administrativo da UIF (que substitui o Coaf) e auditor da Receita não? O que milico entende de lavagem de dinheiro? Rá rá rá! E servidor comissionado para lidar com assunto para lá de sigiloso? A quem Bolsonaro pensa que engana?"

"O artigo 7º da MP 893 que extingue o Coaf e cria a uiF, deixa bem claro o objetivo do presidente Bolsonaro: aparelhar a nova unidade com servidores comissionados e até militares. Então, será um órgão de espionagem (mais uma Abin da vida) e não de inteligência financeira. O que os dignos congressistas acharão disso tudo?"

"O que falta é emendar a Lei de Licitações obrigando todos entes que licitem a ficarem obrigados a criar uma comissão de recebimentos de obras e serviços (Migalhas quentes – 22/8/19)."

"Quanto pior, melhor para muitos que, talvez, até por isso, possam 'incentivar o fogo' (Migalhas 4.672 – 23/8/19 – #ActForTheAmazon). As instituições internacionais parecem muito interessadas em nossas riquezas, ou em nossa pobreza."

"Atônito, no dia de ontem assisti essa declaração do presidente francês Emanuel Macron. Ano sim, ano não (quando não todo ano) florestas da Califórnia pegam fogo, nunca vi nenhuma declaração no sentido de querer se apoderar do Estado americano. Temos um problema grave nesse ano: Temos! Porem, usar imagens de incêndios antigas, fotos de animais mortos de eventos passados não passa de retórica barata. A polarização política está acabando com o Brasil. Pelo visto, a galera do quanto pior melhor não está preocupada nem um pouco com o Brasil. Levantamento feito pela Folha, calcula que o Fundo da Amazônia pagou quase a totalidade de diárias gastas por servidores Federais engajadas na fiscalização, além de adquirir centenas de viaturas. General Heleno, um dos militares mais respeitados desse país e, um dos maiores brasileiros também, já disse diversas vezes que a preocupação mundial com a Amazônia não passa de uma estratégia para ocupação do nosso país. Com todo respeito a quem pensa diferente, o engajamento de Noruega, Alemanha e agora da França na tentativa de 'salvar a Amazônia' não passa de uma grande ofensiva para ocupação do nosso país, um atentado contra nossa soberania. Em miúdos e no popular, querem roubar nossa riqueza."

"Ministro Noronha, sugira que cada juiz do Estado ou Federal, Marinha e marinheiro, comuniquem ao Exército onde estão situadas as ONGs (Migalhas 4.672 – 23/8/19 – #ActForTheAmazon). Por outro lado, o STJ poderia destinar o excesso de recurso para prover cada vara existente nos Estados Amazônicos de um drone para fazer o controle de queimadas e seus autores. Seria ótima ajuda aos brasileiros."

"Se não for por este motivo (segunda-feira de carnaval) os órgãos colegiados do Judiciário estão sempre procurando uma filigrana para evitar discutir e julgar coletivamente os processos (Migalhas 4.671 – 22/8/19 – STJ - Comprovação de feriado). Penso que as decisões colegiadas no Brasil não existem. Mais de 90% são decisões monocráticas. Isto não é Justiça. Absurdo. Estamos vivendo uma fase de insegurança jurídica."

"Grande matéria a ser pontuada (Constituição na Escola – 19/7/19). Sucesso!"

"Referida permissão deveria contemplar também os sistemas de cooperativismo financeiro, cujas regras e limites prudenciais são similares aos das instituições bancárias tradicionais (Migalhas quentes – 16/8/19)."

"Excelente se for favorável aos credores trabalhistas (Migalhas quentes – 19/8/19)."

"Isso não é uma prerrogativa da OAB, a fiscalização sobre a capacidade dos cursos é do MEC, a OAB tem a obrigação de fiscalizar os advogados inscritos no Conselho (Migalhas 4.667 – 16/7/19 – Direito - Novos cursos). Portanto está se metendo em algo que não lhe desrespeita."

"Todos os anos a OAB, através das subseções, emite parecer sobre os cursos de Direito nas suas respectivas jurisdições, e agora pede a suspensão do curso por cinco anos (Migalhas 4.667 – 16/7/19 – Direito - Novos cursos).  Isso termina de quebrar algumas universidades particulares, vez que Direito é normalmente o curso mais procurado. Estranho esse pedido."

"A indenização foi de pequena monta e nada impediria a magistrada de fixar valor maior, já que daqui para frente isso será uma praxe de desrespeito e habitualidade até por outras instituições bancárias (Migalhas 4.668 – 19/8/19 – Discriminação). Cem mil reais seria justo inclusive pelos anos trabalhados da sua juventude nesta mesma instituição na qual envelheceu."

"Uma grande pessoa, notável magistrado gaúcho que honrou nosso Estado junto ao STJ (Migalhas quentes – 24/8/19). Foi meu professor (amigo dos alunos). Meus sentimentos aos familiares, uma perda para o mundo jurídico."

"Que texto maravilhoso (Família e Sucessões – 31/5/17)! O dr. Flávio Tartuce foi dignamente excelente nas suas argumentações."

"Desse modo, lei Federal 5.869/73, lei estadual 6.789/2014, lei municipal 789, decreto Federal 589/98, decreto estadual 898/89, instrução normativa 78/2009, medida provisória 587/2002. Gostaria de saber sobre a obrigatoriedade do adjetivo na descrição da lei e qual seria essa norma? Muitas autoridades autuam mencionando apenas o numero da lei e ano, sem mencionar a esfera e o órgão. A ausencia do adjetivo pode ser considerado um erro?"

"Muito boa a coluna mais uma vez (Gramatigalhas – 21/8/19 – Se – Quando e como pode ser omitido?)! Legal também a atenção do leitor ao uso da Língua Portuguesa; na repetição impensada, muitas vezes não nos damos conta do mau uso. Pensá-la faz toda a diferença!"

"Meu muito obrigada por esta e tantas outras explicações! É um alívio poder contar com o Gramatigalhas na resposta de tantas dúvidas."

"Por que a OAB Federal e a seccional não falam nada (Migalhas 4.667 – 16/7/19 – Honorários irrisórios)?"

"Não apenas nesse caso o silêncio da OAB é constrangedor (Migalhas 4.667 – 16/7/19 – Honorários irrisórios). Em sede de Agravo de Instrumento Processo nº: 2101877-85.2019.8.26.0000 a 33ª Câmara de Direito Privado (relator Des. Eros Piceli) penalizou advogado que, ao requerer o cumprimento de decisão sobre honorários, aplicou os juros de mora desde o trânsito em julgado, como preconiza a lei, a doutrina, a jurisprudência e como preconizava até recentemente a própria 33ª Câmara. Pois bem, sem apresentar qualquer fundamentação acerca de indicado 'novo posicionamento do STJ', a 33ª Câmara não só reduziu os honorários calculados corretamente, segundo o artigo 85 par 16º como, também, condenou o advogado exequente-agravado em 'honorários advocatícios' devidos à parte contrária nos termos do par. 8º do artigo 85. Ou seja, quando o advogado requereu o cumprimento de sentença o posicionamento da 33ª Câmara era condizente com a lei, e o advogado pautou seu pedido pelo posicionamento então vigente. Quando veio a ser julgado o agravo, a 33ª Câmara 'havia alterado seu posicionamento' e puniu o advogado por ter aplicado o próprio posicionamento anterior daquela mesma câmara que, inclusive, o mesmo desembargador relator vinha adotando faz décadas. Da noite para o dia, o advogado foi penalizado por ter cumprido o que a lei (ainda) preconiza, mas 'contra o novo posicionamento' da 33ª Câmara, que este ano mudou seu entendimento sobre o tema, fundamentadamente de forma a seguir o STJ, porém sem sequer apresentar qualquer paradigma da Corte Suprema para tanto. Salvo melhor juízo, tal situação parece injusta e digna dos livros de Kafca. Não parece justo que um Órgão do Poder Judiciário altere diametralmente seu entendimento sobre um determinado tema e penalize com a fixação de honorários contra agravados que o adotaram e requereram na exata forma como a 33ª Câmara anteriormente preconizava. E, ademais, as demais Câmaras ainda o preconizam, a menos que se obrigasse que os advogados tivessem alguma espécie de bola de cristal que os alertassem para qual câmara eventual agravo, se manipulado, seria distribuído e o alertasse para o fato de que a referida Câmara iria mudar seu posicionamento, de forma diametralmente oposta, não só com relação ao seu posicionamento anterior mas, agora, diametralmente oposta ao posicionamento da maioria das demais câmaras, ao longo do país, além de ser frontalmente contra a letra da lei."

"A Justiça pegou os ricos de colarinho branco (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Lava Jato)."

"Esses congressistas deveriam perguntar também quais os funcionários e cidadãos americanos conluiados com esses fatos (Migalhas 4.672 – 23/8/19 – What's going on?). Quais se beneficiaram? Como o Governo americano devolverá os valores, se existentes as cumplicidades ativas e ou omissivas?"

"Com esse STF tudo será a favor do delinquente, como se eles se recuperassem sozinhos e não criassem transtornos dentro deste país do 'jeitinho" sacana (Migalhas 4.667 – 16/8/19 – Teu passado te condena?). E salve-se quem puder, vergonha, ética, respeito, postura, sensatez, consciência e responsabilidade é para os tolos, pelas interpretações de certos juristas detentores do poder, segundo os brasileiros não corruptos."

"Perfeita a sentença do magistrado (Migalhas quentes – 14/8/17). O bem protegido é o cidadão e não nesse caso o Estado."

"A AASP precisa tomar cuidado para não se desmoralizar (Migalhas 4.672 – 23/8/19 – Pacote anticrime). A propósito de estar defendendo teses dos criminalistas pode estar se agrupando no rol daqueles que defendem e dependem da impunidade e da corrupção. A nosso ver a corrupção e a impunidade estão na base, na raiz de todos os demais crimes. Sem exceção. Vamos seguir os exemplos das nações mais desenvolvidas. Caso contrário o crime vai dominar e acabar com o Brasil. Seria o caso de fazer uma consulta aos advogados para saber a opinião da maioria e não usar as entidades para a defesa de uma posição cantonada e minoritária. Posição dos advogados interessados diretamente."

"Por que a imprensa dos jornais de TV aberta não entrevistou a OAB e advogados, bem com não há inserção patrocinada pela OAB a respeito (Migalhas 4.635 – 3/7/19 – Sem indenização e sem mundial)? Advogo há 20 anos e é comum no meu dia a dia sofrer ou presenciar abuso de autoridade. Muita hipocrisia nesse assunto."

"Torquato você se esquece das limitações políticas aos projetos de lei (Porandubas políticas – 21/8/19)? O Congresso, nesta parte, é soberano e o Executivo não pode fazer nada."

"Mais uma vez, jurisdicionados, advogados e OAB não são chamados para o acordo (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Desjudicialização – Previdência Social)!"

"Preparando o caminho para soltura do chefe da Orcrim (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Prisão em 2ª instância)! Um verdadeiro absurdo!"

"Decisão muito interessante que vai na contramão da decisão do STF (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Prisão em 2ª instância). Seria bom saber o que pensa os entes dos falecidos, que são os sofredores do nosso sistema."

"Está vendo onde a insegurança jurídica impera (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Prisão em 2ª instância)! Como ter essa segurança se o próprio STF não cumpre decisões dadas por eles mesmos! Se conto lá fora, ninguém acredita e ainda me chamam de mentiroso."

"O entendimento adotado pelo TRT da 10ª região torna sem feito o princípio da sucumbência, adotado no processo do trabalho pela lei 13.467/2017, ao menos em relação ao empregador quando este for o vencedor da demanda, servindo de estímulo a aventuras jurídicas (Migalhas 4.669 – 20/8/19 – Reforma trabalhista). O resultado disso é o desequilíbrio entre as partes, pois quando houver a condenação do empregador o causídico do trabalhador terá como executar a verba honorária. Já o advogado do empregador, quando este for vencedor da demanda, ficará 'a ver navios'. Ora, quem deve e tem a receber, deve pagar com o que recebe. Este princípio de lógica elementar, que não viola a Constituição Federal, mesmo em se tratando de crédito de natureza trabalhista, deve ser observado no processo do trabalho, pois traduz um quadro de novas diretrizes principiológicas que não afrontam a dignidade do trabalhador, antes concita-o à responsabilidade de forma a desestimular demandas temerárias. Se o trabalhador tem certeza de que seu direito não foi observado pelo empregador, que então exerça o direito de ação. Se não tem ou se é duvidoso esse pretenso direito, então o melhor a fazer é não demandar. O TRT, na decisão comentada, prende-se a uma posição saudosista, na qual o Direito do Trabalho, em razão do bem jurídico tutelado, era elevado a uma categoria jurídica que estaria à parte na ordem constitucional, entendimento este que emperrou e ainda emperra o desenvolvimento de novas formas e direitos nas relações de trabalho modernas."

"Em julho desse ano a 3ª Turma do TST decidiu de forma oposta (Migalhas 4.669 – 20/8/19 – Reforma trabalhista). E quem disse que os tribunais querem estabilizar a jurisprudência?"

"É um grande avanço para o rodeio brasileiro, pois além de termos a prática do nosso esporte garantido, ainda temos nossos animais protegidos (Migalhas 4.668 – 19/8/19 – Segura peão). Parabéns aos envolvidos!"

"Estou muito feliz com o prêmio (Migalhas 4.670 – 21/8/19 – Pé quente)!"

"Essas enormes divergências de interpretações não existiam há mais de uma década, agora é um prende e solta vergonhoso (Migalhas 4.667 – 16/8/19 – Suspensão). Alguém tem que fazer alguma coisa antes que o Brasil entre e conflito e derrame sangue de N a S."